近年來(lái)，隨著政策持續(xù)加碼與技術(shù)不斷突破，中國(guó)商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)迎來(lái)前所未有的發(fā)展窗口。從可重復(fù)使用火箭的推進(jìn)，到低軌衛(wèi)星星座的加快布局，再到遙感通信、太空旅游等多元應(yīng)用場(chǎng)景落地，商業(yè)航天的產(chǎn)業(yè)邊界被持續(xù)擴(kuò)展，市場(chǎng)關(guān)注度與資本熱度同步升溫。藍(lán)箭航天、屹信航天等企業(yè)接連啟動(dòng)IPO，更標(biāo)志著商業(yè)航天正由“探索期”邁入“資本化”階段。然而，作為典型的高投入、長(zhǎng)周期、強(qiáng)技術(shù)密集型行業(yè)，商業(yè)航天在邁向規(guī)模化發(fā)展的同時(shí)，也面臨制度瓶頸、市場(chǎng)不確定性等多重挑戰(zhàn)。本文擬從發(fā)展動(dòng)因、上市障礙以及路徑建議三方面進(jìn)行系統(tǒng)剖析。
一、政策、技術(shù)與資本共振，商業(yè)航天步入“加速窗口期”
在政策支持、技術(shù)突破與資本推動(dòng)的多重作用下，商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)正快速?gòu)母拍盥涞刈呦驅(qū)嵸|(zhì)擴(kuò)張。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈正不斷延伸，企業(yè)上市熱潮也隨之而起。
政策紅利持續(xù)釋放，制度供給不斷完善
國(guó)家層面陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策文件，如國(guó)家航天局印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)航天項(xiàng)目質(zhì)量監(jiān)督管理工作的通知》，從頂層設(shè)計(jì)明確了質(zhì)量監(jiān)管框架，降低行業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，提升行業(yè)透明度與可預(yù)期性。與此同時(shí)，資本市場(chǎng)改革亦緊隨其后，證監(jiān)會(huì)擴(kuò)大科創(chuàng)板第五套上市標(biāo)準(zhǔn)適用范圍，使未盈利但具備核心技術(shù)與市場(chǎng)潛力的航天企業(yè)獲得直接融資通道，緩解其“高投入、長(zhǎng)周期”的先天困境。
關(guān)鍵技術(shù)突破顯著降低門檻與成本
以可重復(fù)使用火箭為例，美國(guó)SpaceX“獵鷹9號(hào)”已率先實(shí)現(xiàn)技術(shù)閉環(huán)，國(guó)內(nèi)藍(lán)箭航天“朱雀三號(hào)”等企業(yè)緊隨其后，在推進(jìn)回收技術(shù)上取得階段性成果，發(fā)射成本由每公斤數(shù)萬(wàn)美元降至數(shù)千美元。與此同時(shí)，低軌衛(wèi)星星座（如“GW星座”“G60星鏈”）相繼啟動(dòng)密集部署，衛(wèi)星制造模式也從定制走向批量，產(chǎn)業(yè)效率整體躍升。
市場(chǎng)需求多元釋放，應(yīng)用場(chǎng)景加速拓展
政府對(duì)遙感監(jiān)測(cè)、災(zāi)害預(yù)警、軍事通信等服務(wù)的剛性需求不斷攀升，B端商業(yè)市場(chǎng)如物流追蹤、農(nóng)業(yè)遙感、能源巡檢等也開始快速落地，C端消費(fèi)領(lǐng)域中的太空旅游、亞軌道飛行逐步進(jìn)入成型階段。各地政府與頭部風(fēng)投紛紛設(shè)立航天產(chǎn)業(yè)基金，通過(guò)土地、稅收等方式助力產(chǎn)業(yè)集群化，加快資本與技術(shù)的耦合。
二、制度瓶頸與資本評(píng)估分歧交織，企業(yè)上市仍存現(xiàn)實(shí)障礙
盡管商業(yè)航天具備強(qiáng)勁的增長(zhǎng)預(yù)期，但在上市實(shí)踐中，企業(yè)仍面臨諸多掣肘，制度與資本之間尚未實(shí)現(xiàn)完全適配，上市通道仍不通暢。
盈利模式缺乏支撐，周期長(zhǎng)導(dǎo)致不確定性高
商業(yè)航天企業(yè)通常面臨5—10年的研發(fā)周期，前期資金投入巨大，如單次火箭發(fā)射成本就高達(dá)2億元，短期內(nèi)難以形成穩(wěn)定現(xiàn)金流與利潤(rùn)。大多數(shù)企業(yè)尚處于虧損階段，難以滿足傳統(tǒng)IPO所要求的“連續(xù)三年盈利”等財(cái)務(wù)門檻。
估值體系尚未統(tǒng)一，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)難以完全對(duì)沖
衛(wèi)星星座、遙感通信等項(xiàng)目存在長(zhǎng)周期、不確定的收益特征，缺乏統(tǒng)一的價(jià)值評(píng)估體系。投資人對(duì)未來(lái)回報(bào)周期的判斷存在較大分歧。同時(shí)，火箭發(fā)射、衛(wèi)星在軌運(yùn)行仍具失敗概率，一旦出錯(cuò)將直接影響客戶服務(wù)與市場(chǎng)預(yù)期，降低企業(yè)估值。
信息披露面臨合規(guī)與安全雙重挑戰(zhàn)
航天企業(yè)核心技術(shù)往往涉及國(guó)家安全領(lǐng)域，如發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)、頻譜算法等。在推進(jìn)上市過(guò)程中，如何在保持技術(shù)保密的同時(shí)完成信息披露，成為企業(yè)合規(guī)成本激增的主要原因，也延緩了IPO進(jìn)程。
三、從制度設(shè)計(jì)到生態(tài)協(xié)同，打造商業(yè)航天可持續(xù)發(fā)展路徑
為推動(dòng)商業(yè)航天健康可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)聚焦突破技術(shù)壁壘、健全資本體系、完善監(jiān)管機(jī)制和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生態(tài)，實(shí)現(xiàn)從研發(fā)到市場(chǎng)的全鏈條協(xié)同。
強(qiáng)化技術(shù)自立與標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建
當(dāng)前，火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、高精度導(dǎo)航等關(guān)鍵零部件仍依賴進(jìn)口，存在“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)設(shè)立國(guó)家級(jí)商業(yè)航天實(shí)驗(yàn)室，集中突破可重復(fù)火箭、太空制造等關(guān)鍵技術(shù)。同時(shí)，推動(dòng)衛(wèi)星與火箭的標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化設(shè)計(jì)，推動(dòng)制造端降本增效，例如推動(dòng)“一箭多星”技術(shù)常態(tài)化。
豐富融資工具與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制
可由政府主導(dǎo)設(shè)立國(guó)家商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)基金，重點(diǎn)投向早期創(chuàng)新項(xiàng)目，分擔(dān)高研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)應(yīng)推動(dòng)開發(fā)航天保險(xiǎn)產(chǎn)品，如發(fā)射失敗險(xiǎn)、衛(wèi)星壽命險(xiǎn)等，通過(guò)金融機(jī)制分擔(dān)失敗成本，為風(fēng)險(xiǎn)資本提供保障。
推動(dòng)市場(chǎng)應(yīng)用落地與國(guó)際資源協(xié)調(diào)
B端領(lǐng)域應(yīng)加強(qiáng)與農(nóng)業(yè)、物流、能源等產(chǎn)業(yè)融合，提供定制化遙感與通信服務(wù)；C端領(lǐng)域可加快太空旅游、亞軌道飛行等消費(fèi)型產(chǎn)品的商業(yè)化落地。政策端還需盡快明確空域?qū)徟?、頻譜分配、太空交通等規(guī)則，并積極參與ITU等國(guó)際組織的頻譜協(xié)調(diào)，提升我國(guó)商業(yè)航天在全球布局中的話語(yǔ)權(quán)。
Content@chinadaily.com.cn