在《紅樓夢(mèng)》那浩如煙海的人物譜系中，賈迎春被丈夫?qū)O紹祖家暴虐待而亡，曹雪芹是世界文學(xué)史上深刻反映女性集體困境的偉大作家，賈迎春的悲劇形象，與莎士比亞《奧德賽》中的苔絲狄蒙娜、與托爾斯泰的《安娜·卡列尼娜》中的安娜·卡列尼娜夫人、與哈代《德伯家的苔絲》中的苔絲、與易卜生《玩偶之家》中的娜拉、福樓拜《包法利夫人》中的包法利夫人等一起，共同構(gòu)成了世界文學(xué)中反思女性命運(yùn)、控訴性別壓迫的重要譜系。在其中，賈迎春以其獨(dú)特的制度性犧牲品定位和靜默毀滅的悲劇力量，占據(jù)著不可替代的關(guān)鍵位置。
一、世界文學(xué)中的“沉默受難者”：迎春的命運(yùn)解析
程乙本《紅樓夢(mèng)》賈迎春繡像背面題詩(shī)，是一把開啟其悲劇命運(yùn)的密鑰：“菱洲亭畔水縈回，性本溫良木若呆。誤嫁中山狼肆虐，一載黃粱夢(mèng)已非?！?/p>
首先賈迎春是美麗且性格溫順的女子?！都t樓夢(mèng)》第三回林黛玉進(jìn)賈府時(shí)，對(duì)迎春的外貌有經(jīng)典刻畫：“肌膚微豐，合中身材，腮凝新荔，鼻膩鵝脂，溫柔沉默，觀之可親?！彼幸欢ú徘椋诤Ｌ脑?shī)社中，迎春常擔(dān)任“限韻”角色（如限“門”字韻），雖詩(shī)作不多（僅《菱洲夜宴》等），但筆觸細(xì)膩，如“喜得春光先到處，不叫梅萼占先枝”，暗含對(duì)寧?kù)o生活的向往，與她淡泊的性情呼應(yīng)。她不善言辭，遇事常常逆來順受，有“二木頭”的綽號(hào)。這和她是庶出有關(guān)，母親是賈赦的妾室，這一身份在等級(jí)森嚴(yán)的賈府中，也一定程度上影響了她的地位和處境。作為“封建女性理想范式”的縮影存在，當(dāng)奶娘偷走她的累金鳳首飾，她只淡然道：“寧可沒有了，又何必生氣”。
著名漢學(xué)家霍克斯在翻譯《紅樓夢(mèng)》時(shí)，對(duì)賈迎春判詞的翻譯體現(xiàn)了他對(duì)這個(gè)人物的理解。迎春判詞“子系中山狼，得志便猖狂。金閨花柳質(zhì)，一載赴黃粱”，霍克斯將“金閨花柳質(zhì)”譯為“to cruelty not used, your gentle heart”，更側(cè)重于展現(xiàn)迎春脆弱的內(nèi)心，暗示其養(yǎng)在深閨，未經(jīng)風(fēng)雨，難以承受殘酷現(xiàn)實(shí)，注定其短暫的一生必定是個(gè)悲劇。從翻譯角度來看，霍克斯關(guān)注到了迎春性格中的柔弱以及命運(yùn)的悲慘。
其次她是制度祭壇上的犧牲品。迎春的悲劇根源深植于宗法制度的鐵律之中。作為賈府庶出之女，她自出生起便處于價(jià)值序列的末端。面對(duì)父親賈赦為抵債將其許配給暴戾的孫紹祖，她亦毫無異議，如一片落葉被投入命運(yùn)的漩渦。這種極致的被動(dòng)，并非懦弱，而是一種存在方式的顯現(xiàn)——她是被“規(guī)訓(xùn)”至完美的作品，徹底內(nèi)化了施加于己的枷鎖。她的消亡，并非個(gè)體命運(yùn)的偶然，而是整個(gè)封建宗法制度精密運(yùn)轉(zhuǎn)下必然的“結(jié)構(gòu)性犧牲”。其毀滅的無聲無息，恰是這制度冷酷的證明。
再其次迎春形象的震撼力更在于她所呈現(xiàn)的人性異化深度。她并非“木訥”不知痛苦，面對(duì)賈赦將她嫁給孫紹祖的決定，迎春未作激烈反抗，卻在婚后通過“不語(yǔ)”“垂淚”進(jìn)行無聲抗議。她的“木頭”之名，隱喻了生命內(nèi)在火焰的徹底熄滅，一個(gè)活著的“非人”。
二、無聲的血淚：賈迎春與世界文學(xué)中的女性困厄之網(wǎng)
在封建社會(huì)女性被徹底物化。在“父母之命，媒妁之言”的鐵律下，賈赦將女兒視為抵債之物，一句“你老子使了我五千銀子，把你準(zhǔn)折賣給我的”無情宣告了迎春的非人處境。孫紹祖的暴虐肆無忌憚，他視迎春為可隨意處置的財(cái)產(chǎn)，在迎春短暫歸寧時(shí)，她哭訴孫紹祖淫遍全家人令人發(fā)指的暴行，反映的是整個(gè)社會(huì)賦予男性對(duì)女性身體的絕對(duì)所有權(quán)。所以，賈迎春形象反映了封建社會(huì)女性被物化的集體困境。
在男權(quán)社會(huì)中，家暴的行為被社會(huì)縱容和默許。當(dāng)傷痕累累的迎春回到娘家尋求庇護(hù)時(shí)，王夫人冷淡地勸慰“我的兒，這也是你的命”，將一切歸咎于宿命。賈府男性家長(zhǎng)的集體沉默則是對(duì)暴力的默許。賈政雖稍顯不忍，卻終無實(shí)質(zhì)行動(dòng)。這種冷漠并非賈府獨(dú)有，托爾斯泰《安娜·卡列尼娜》中安娜因追求愛情而被整個(gè)上流社會(huì)唾棄，最終在絕望中走向鐵軌，其背后同樣是整個(gè)社會(huì)維護(hù)虛偽道德而對(duì)個(gè)體苦難的漠視。迎春無人救助，反映了賈府乃至社會(huì)的集體冷漠和無情。
系統(tǒng)性對(duì)女性的歧視。女人在社會(huì)中的地位是低下的，是被壓迫者。迎春的悲劇不僅屬于個(gè)體，更屬于整個(gè)女性群體。曹雪芹借太虛幻境中“千紅一窟（哭）”、“萬艷同杯（悲）”的隱喻，早已預(yù)示了紅樓眾女兒的共同命運(yùn)。法國(guó)女作家西蒙娜·德·波伏娃在《第二性》中深刻指出：“女人不是天生的，而是后天形成的?！痹诼L(zhǎng)的歷史中，女性被塑造、被定義，被置于客體與他者的地位。迎春的“懦弱”與“順從”，她的死，無聲地控訴著這種“拿女人不當(dāng)人”封建社會(huì)系統(tǒng)性黑洞。
三、曹雪芹與《紅樓夢(mèng)》的開創(chuàng)性何在？賈迎春為什么贏得全球讀者的同情？
盡管曹雪芹不是世界文學(xué)史上第一個(gè)寫女性遭遇家暴虐待的，但曹雪芹對(duì)賈迎春悲劇的書寫在以下方面具有里程碑式的突破。
1.對(duì)家暴本質(zhì)的制度性批判。曹雪芹超越個(gè)人罪惡，直指社會(huì)根源：孫紹祖的暴行不僅是個(gè)人品性敗壞，更是封建婚姻制度（女性作為財(cái)產(chǎn)/交易物）、父權(quán)家長(zhǎng)制（賈赦的出賣）、法律與社會(huì)縱容（娘家的不作為、社會(huì)默許男性對(duì)妻子的絕對(duì)權(quán)力）共同作用的結(jié)果。曹雪芹生動(dòng)描述了“中山狼”的猖狂，孫紹祖將迎春視為“準(zhǔn)折”的債務(wù)抵押品（“你老子使了我五千銀子，把你準(zhǔn)折賣給我的”），將經(jīng)濟(jì)剝削與對(duì)女性身體的絕對(duì)控制權(quán)赤裸裸地結(jié)合，從而深刻揭露了封建婚姻的買賣本質(zhì)。
2.對(duì)受害者心理與處境的深度寫實(shí)。曹雪芹詳細(xì)描述了“懦弱”的成因：在他筆下并未簡(jiǎn)單將迎春的逆來順受視為性格缺陷，而是通過其成長(zhǎng)環(huán)境（庶出身份、賈府邊緣化、缺乏關(guān)愛與教育）和長(zhǎng)期的精神規(guī)訓(xùn)（讀《太上感應(yīng)篇》），深刻揭示了這種“懦弱”是父權(quán)文化系統(tǒng)性壓迫與精神閹割的產(chǎn)物。這種對(duì)受害者心理的深度剖析，遠(yuǎn)超同時(shí)代及之前多數(shù)作品。而且還揭露了“求救無門”的系統(tǒng)性絕望：迎春短暫歸寧時(shí)的哭訴與王夫人“認(rèn)命”的回應(yīng)，賈政的無奈嘆息，賈母的“知道了”卻無行動(dòng)，極其真實(shí)地展現(xiàn)了家庭、宗族、社會(huì)救助機(jī)制的全面失效。這種對(duì)受害者孤立無援處境的刻畫，直指社會(huì)支持系統(tǒng)的嚴(yán)重缺失。
3. 現(xiàn)實(shí)主義筆觸與悲劇震撼力。迎春的悲劇不是孤立的奇聞異事，而是女性集體悲劇命運(yùn)畫卷中不可或缺的一環(huán)。她的死與金釧投井、尤二姐吞金、晴雯屈死等相互映照，共同構(gòu)成對(duì)封建制度吞噬女性生命的血淚控訴，其批判的廣度與深度在世界文學(xué)中罕有匹敵。相較于古希臘悲劇的宏大象征或莎士比亞戲劇的詩(shī)意激情，曹雪芹以冷峻、細(xì)膩的現(xiàn)實(shí)主義筆觸描繪迎春婚后的恐懼（“躲是非”）、歸寧時(shí)的傷痕與哀泣、直至“一載赴黃粱”的悄然而逝。這種不事渲染的平靜敘述，反而更具震撼力，讓讀者直面家暴毀滅生命的殘酷真相。
綜上所述，曹雪芹是世界文學(xué)史上，在長(zhǎng)篇小說中以最深刻、最系統(tǒng)、最具批判性的方式書寫女性因家暴致死這一主題的先驅(qū)大師之一；賈迎春則是世界文學(xué)人物畫廊中，最具代表性的、深刻揭示制度性壓迫如何通過家庭暴力吞噬女性生命的經(jīng)典悲劇形象之一。她雖非“首個(gè)”，但其形象的復(fù)雜深度、所承載的社會(huì)批判力量，使其成為此類主題書寫的一座難以逾越的高峰。
Content@chinadaily.com.cn