從宇樹科技到眾擎科技,從螞蟻集團到大模型創(chuàng)業(yè)軍團,機器人產(chǎn)業(yè)正以前所未有的速度駛?cè)氚l(fā)展快車道。然而,在一派“風(fēng)口浪尖”的熱潮背后,一個矛盾卻愈發(fā)突出:智聯(lián)招聘數(shù)據(jù)顯示,2025年前5個月,機器人產(chǎn)業(yè)求職人數(shù)同比增長32%,遠超職位數(shù)6%的增速,人形機器人領(lǐng)域更是呈現(xiàn)出求職人數(shù)增長396%、招聘職位增長409%的火爆態(tài)勢。然而,企業(yè)依然在“人才荒”中苦苦掙扎。一邊是海量簡歷涌入招聘平臺,另一邊是企業(yè)連年高喊“缺人”,求職熱與用工荒并存的“人才悖論”悄然浮現(xiàn)。
這種“看似人才充裕,實則極度短缺”的悖論,反映了企業(yè)對高端技術(shù)人才的渴求卻依舊得不到滿足。表面上的熱鬧與實質(zhì)上的焦灼形成強烈反差,背后暴露出的是結(jié)構(gòu)性錯配、能力代差與制度機制的多重障礙。
破解這一困局,不能只靠一時“搶人”,更不能止步于表層分析。這需要政府、教育與企業(yè)“三位一體”的系統(tǒng)發(fā)力,需要從供給側(cè)改革、能力培養(yǎng)機制、政策制度支持等多個維度入手,構(gòu)建機器人產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的新型人才生態(tài)。
一、人才“看似充?!睂崉t稀缺:結(jié)構(gòu)性錯配催生表面熱潮
(一)技術(shù)崗位門可羅雀,基礎(chǔ)崗位人滿為患
走進機器人產(chǎn)業(yè)的人才市場,一個鮮明的對比躍入眼簾。一邊是生產(chǎn)制造、市場銷售等傳統(tǒng)崗位人滿為患,求職者趨之若鶩;一邊是技術(shù)研發(fā)、系統(tǒng)集成、算法優(yōu)化等核心技術(shù)崗位門可羅雀,企業(yè)求賢若渴。這種“冰火兩重天”的景象,生動詮釋了什么叫結(jié)構(gòu)性失衡。
(二)教育體系與產(chǎn)業(yè)脫節(jié),復(fù)合人才難產(chǎn)
就如同一個倒置的金字塔,大量人才聚集在相對簡單的基礎(chǔ)崗位,而真正需要高端技能的關(guān)鍵崗位卻人才稀缺。這種倒掛現(xiàn)象反映出我國人才培養(yǎng)體系與產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求之間存在深度脫節(jié)。傳統(tǒng)的教育模式習(xí)慣于培養(yǎng)“專業(yè)對口”的人才,卻忽視了新興產(chǎn)業(yè)對復(fù)合型、創(chuàng)新型人才的迫切需求。當產(chǎn)業(yè)發(fā)展的列車呼嘯而來,人才供給的軌道卻還停留在過去的標準上,錯位自然在所難免。
(三)市場信號模糊,職業(yè)認知滯后
機器人產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展初期,行業(yè)標準不統(tǒng)一、崗位定義模糊,導(dǎo)致許多求職者對職業(yè)發(fā)展路徑缺乏清晰預(yù)期。加之薪酬激勵與成長通道未充分匹配,一定程度上抑制了高質(zhì)量人才的主動流入。
二、能力鴻溝、時間焦慮與技術(shù)瓶頸交織:“人才悖論”的深層成因
(一)復(fù)合能力缺失:從“術(shù)業(yè)有專攻”到“協(xié)同作戰(zhàn)”仍需轉(zhuǎn)型
機器人作為高度集成的技術(shù)系統(tǒng),需要融合機械、感知、控制、AI、數(shù)據(jù)通信等多個領(lǐng)域知識。如同一座宏偉的大廈,需要機械工程的鋼筋鐵骨,需要電子技術(shù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),需要控制理論的智慧大腦,更需要人工智能的靈魂注入。這種高度復(fù)雜性決定了機器人產(chǎn)業(yè)對人才能力的獨特要求,絕非某一專業(yè)領(lǐng)域的“單兵作戰(zhàn)”所能勝任。但現(xiàn)實中,多數(shù)工程師僅掌握其中一環(huán),無法勝任系統(tǒng)級設(shè)計與優(yōu)化任務(wù),導(dǎo)致企業(yè)不得不反復(fù)培訓(xùn)與試錯,顯著拉長用人成本與項目周期。
(二)培養(yǎng)周期遠慢于技術(shù)迭代
機器人技術(shù)更新極快,核心算法迭代周期以“季度”計,而高校和企業(yè)培養(yǎng)一名復(fù)合型碩博人才往往需5至8年,這在傳統(tǒng)制造業(yè)或許不算什么,但在日新月異的機器人技術(shù)領(lǐng)域,卻顯得格外漫長。當高校和企業(yè)投入大量心血培養(yǎng)出合格人才時,技術(shù)標準可能已經(jīng)更新?lián)Q代,市場需求可能已經(jīng)轉(zhuǎn)向別處。企業(yè)即便成功培養(yǎng)出合格骨干,也可能因技術(shù)演進與崗位變化而“過時”。這種時間錯配不僅挫傷企業(yè)信心,也加劇了產(chǎn)業(yè)整體焦慮。
(三)技術(shù)瓶頸倒逼高端人才躍遷
感知精度提升、能耗控制、柔性操作與算法效率等領(lǐng)域是當前機器人產(chǎn)業(yè)的主要技術(shù)瓶頸,突破這些瓶頸,需要既懂工程又懂數(shù)學(xué)建模,既能抽象思維又善于系統(tǒng)集成的領(lǐng)軍型人才。然而,這類人才的培養(yǎng)不僅耗時耗力,還需在國際合作與實際應(yīng)用中歷練成長,國內(nèi)供給長期處于“嚴重不足”狀態(tài)。
三、破局之道:激發(fā)人才動能的“產(chǎn)教政”協(xié)同機制
(一)教育體系重塑:打破學(xué)科壁壘,強化項目實踐
教育是人才培養(yǎng)的源頭活水,也是破解人才困境的根本之策。面對機器人產(chǎn)業(yè)的獨特需求,教育機構(gòu)必須主動求變,推進培養(yǎng)模式的深度變革。在課程設(shè)置上,需要打破傳統(tǒng)的學(xué)科壁壘,構(gòu)建多學(xué)科交叉融合的知識體系,讓學(xué)生在求學(xué)階段就具備跨領(lǐng)域整合的基本素養(yǎng)。教育部門需圍繞機器人產(chǎn)業(yè)核心需求,推進多學(xué)科交叉型課程體系建設(shè),強化技術(shù)+工程的融合設(shè)計。同時,實踐教學(xué)的強化更是關(guān)鍵一環(huán)。機器人技術(shù)的特點決定了紙上談兵遠遠不夠,必須在真刀真槍的項目實戰(zhàn)中錘煉能力。推動高校與龍頭企業(yè)共建實訓(xùn)平臺,讓理論教學(xué)與實踐應(yīng)用實現(xiàn)有機融合。讓學(xué)生在真實場景中提升系統(tǒng)集成能力與工程思維。
(二)政策支持發(fā)力:用制度“有形之手”托舉人才生態(tài)
破解機器人產(chǎn)業(yè)的人才困境,需要政府這只“有形之手”的精準發(fā)力。一方面,通過稅收減免、研發(fā)補貼、人才獎勵等政策工具,為企業(yè)的人才培養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新減負增力,讓企業(yè)敢于投入、愿意投入。另一方面,更要從戰(zhàn)略高度統(tǒng)籌規(guī)劃,推動建立產(chǎn)學(xué)研用深度融合的人才培養(yǎng)生態(tài),讓教育資源與產(chǎn)業(yè)需求實現(xiàn)精準對接。政府應(yīng)繼續(xù)加大財政與稅收支持,鼓勵企業(yè)自建人才孵化平臺,對持續(xù)投入研發(fā)并參與高端人才培養(yǎng)的企業(yè)給予專項補貼。標準化建設(shè)的推進同樣重要。政府應(yīng)當發(fā)揮統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的作用,推動行業(yè)技術(shù)標準的制定和推廣,為人才的培養(yǎng)和流動創(chuàng)造統(tǒng)一的技術(shù)環(huán)境。同時,加強對機器人產(chǎn)業(yè)的宣傳推廣,提升全社會對這一新興產(chǎn)業(yè)的認知度和關(guān)注度,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展營造良好的輿論氛圍和人才流入環(huán)境。這種“軟硬兼施”的政策組合拳,將為產(chǎn)業(yè)人才供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革提供強有力的支撐。
(三)企業(yè)擔當深化:從“挖角思維”向“生態(tài)共育”轉(zhuǎn)型
企業(yè)不能將解決人才問題寄托于“高薪搶人”,企業(yè)作為人才需求的主體和價值實現(xiàn)的平臺,在破解人才困境中肩負著不可推卸的責(zé)任。建立完善的人才培養(yǎng)體系是企業(yè)的基礎(chǔ)性工作,既要為新入職的員工提供系統(tǒng)性的培訓(xùn)指導(dǎo),也要為在職人員創(chuàng)造持續(xù)學(xué)習(xí)提升的機會,形成人才梯隊建設(shè)的良性循環(huán)。企業(yè)應(yīng)構(gòu)建從入職培訓(xùn)、項目歷練到技術(shù)晉升的完整人才發(fā)展鏈條。激勵機制的創(chuàng)新同樣重要。除了具有競爭力的薪酬待遇,更要通過股權(quán)激勵、職業(yè)發(fā)展通道設(shè)計、重大項目參與等方式,讓優(yōu)秀人才能夠分享企業(yè)發(fā)展的成果,增強歸屬感和忠誠度。同時,企業(yè)應(yīng)當摒棄短視的“挖角思維”,更多地承擔起行業(yè)人才培養(yǎng)的社會責(zé)任,與高校、科研院所建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系,共同為產(chǎn)業(yè)發(fā)展儲備人才。這種著眼長遠的人才戰(zhàn)略,不僅有利于企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展,也將為整個產(chǎn)業(yè)的繁榮注入持久的動力。設(shè)立專項研發(fā)獎、技術(shù)股權(quán)激勵等中長期機制,吸引人才沉淀。同時,企業(yè)應(yīng)當積極與高校、科研院所共建課程體系與聯(lián)合培養(yǎng)機制,共同打造“產(chǎn)教融合共同體”。
破解悖論的關(guān)鍵,在于系統(tǒng)轉(zhuǎn)型與協(xié)同發(fā)力
機器人產(chǎn)業(yè)的“人才悖論”,并非簡單的供需失衡,而是技術(shù)復(fù)雜性、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型節(jié)奏與人才生態(tài)結(jié)構(gòu)之間深層不協(xié)調(diào)的體現(xiàn)。要破局,就必須走出碎片化應(yīng)對的老路,構(gòu)建多維度、全鏈條、可持續(xù)的人才培育新體系。
這不僅是一場人才政策的優(yōu)化行動,更是新質(zhì)生產(chǎn)力構(gòu)建過程中的戰(zhàn)略抉擇。唯有通過教育體系變革、政策精準護航與企業(yè)機制創(chuàng)新三方面協(xié)同發(fā)力,方能真正打開機器人產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“源代碼”。
未來已來,人才先行。在這一輪全球科技競賽中,誰能率先破解人才困局,誰就能在新工業(yè)時代的浪潮中搶占先機。面向新質(zhì)生產(chǎn)力構(gòu)建的大勢,我們亟須以系統(tǒng)性改革推動人才供給重構(gòu),以結(jié)構(gòu)性突破支撐產(chǎn)業(yè)高飛,以人才強國戰(zhàn)略托舉技術(shù)強國夢想。