“Canary”——金絲雀，因其美麗嬌貴而被宮廷養(yǎng)在籠中觀賞，特定投喂，久而久之，即使打開(kāi)籠子，鳥(niǎo)兒也不飛走了。在世界文學(xué)語(yǔ)境中，金絲雀被廣泛用于嬌貴女性的隱喻。而將元春比作“籠中的金絲雀”，這一意象精準(zhǔn)勾勒出其在封建體制中“華貴囚籠”里的生存悖論。
一、元春的人設(shè)：美麗、嬌貴、賢德和異化的生命悲劇
1. “宜君宜王”的窈窕淑女與鍍金牢籠
在程乙本《紅樓夢(mèng)》元春繡像背面有一首詩(shī)“竅窕淑女，宜君宜王。歸寧父母，鵉聲鏘鏘。終允兄弟，不可弭忘。永言配命，無(wú)憂以癢?！睆摹蛾P(guān)雎》中追求愛(ài)情的"窈窕淑女"到"宜君宜王"，元春“娘娘”的身份顯赫，在"歸寧父母"的省親場(chǎng)景中達(dá)到頂峰——她的"鵉聲鏘鏘"形容她華貴出行的盛大場(chǎng)面。詩(shī)中“永言配命”直接化用《詩(shī)經(jīng)?大雅?文王》“永言配命，自求多?！?。她死后的封號(hào)“賢德妃”，反映了儒家倫理對(duì)女性“母儀天下”的規(guī)訓(xùn)。而她省親時(shí)的哭泣則暴露了“宮闈”下骨肉親情難舍與“華貴牢籠”之間的矛盾。
2.判詞的文化隱喻：極盛而衰的生命軌跡
《紅樓夢(mèng)》元春的判詞：“二十年來(lái)辨是非，榴花開(kāi)處照宮闈。三春爭(zhēng)及初春景，虎兕相逢大夢(mèng)歸。” 她正值青春年華，“榴花照宮闈”石榴花象征短暫的榮耀與無(wú)子的遺憾（榴花多不結(jié)實(shí)），其火紅色澤暗合“烈火烹油”的省親盛景，卻預(yù)示“盛極而衰”的必然?；①钕喾辏骸盎①睢保突⑴c犀牛）典出《論語(yǔ)?季氏》“虎兕出于柙”，隱喻皇權(quán)斗爭(zhēng)的殘酷性。該判詞寓意了她的命運(yùn)軌跡（選妃-封妃-暴亡）暗合賈府極盛而衰的命運(yùn)。元春的悲劇在于她從“被送入籠”到“死于籠中”的全過(guò)程，始終未獲得認(rèn)知“籠子”存在的自覺(jué)——正如判詞“虎兕相逢大夢(mèng)歸”，她的死亡更像是權(quán)力傾軋的犧牲品，而非個(gè)體覺(jué)醒的抗?fàn)帯?/p>
3.失去真實(shí)“自我”和存在主義困境
何為失去自我？在省親時(shí)表現(xiàn)為連哭都被呵斥禁止。歸家省親，元春對(duì)親人抑制不住哭訴“送我去不得見(jiàn)人的地方”，但這哭訴很快被“皇家體統(tǒng)”打斷（“不可如此，失了體統(tǒng)”）。她的行為舉止已被宮廷話語(yǔ)規(guī)訓(xùn)，連情感宣泄都需符合“賢德”規(guī)范。這種“自我異化”讓她成為母儀天下和“賢德”的標(biāo)簽，家族通過(guò)她實(shí)現(xiàn)政治投機(jī)，皇權(quán)通過(guò)她彰顯恩威，而她作為“賈元春”的個(gè)體生命，被壓縮成權(quán)力圖譜上一個(gè)功能性的符號(hào)。元春的命運(yùn)是封建制度對(duì)女性的摧殘。如漢學(xué)家余英時(shí)在《紅樓夢(mèng)的兩個(gè)世界》中提到，外國(guó)讀者若了解清代宮廷的森嚴(yán)規(guī)矩，會(huì)更同情元春“不得見(jiàn)人”的生存狀態(tài)。
二、人格魅力：藏于深宮的風(fēng)雅與智慧，被身份掩蓋的鮮活人性
我的多個(gè)外國(guó)朋友愿意和我探討《紅樓夢(mèng)》，其中有的說(shuō)元春的形象單薄，連外形描寫(xiě)都沒(méi)有，是一個(gè)推動(dòng)情節(jié)的工具。我爭(zhēng)辯說(shuō)，元春是《紅樓夢(mèng)》之魂，不是推進(jìn)情節(jié)的工具，雖無(wú)外形描寫(xiě)，但間接可體會(huì)她的美，在書(shū)中她的形象可愛(ài)、可信，可同情，可尊敬。
首先她的詩(shī)才卓絕，實(shí)際上是大觀園的文學(xué)引領(lǐng)者。大觀園為元春省親而建。元春省親時(shí)積極倡導(dǎo)寶玉及眾姐妹題詩(shī)詠景，她對(duì)各人詩(shī)作的點(diǎn)評(píng)盡顯審美功底。如評(píng)寶釵《凝暉鐘瑞》“含蓄渾厚”，贊黛玉《世外仙源》“風(fēng)流別致”，寶玉聽(tīng)從黛玉建議把詩(shī)中“綠玉”一詞改為“綠蠟”后，她點(diǎn)頭稱(chēng)贊，典故出自唐代詩(shī)人錢(qián)珝“冷燭無(wú)煙綠蠟干”。她親自為大觀園各處題匾，如“瀟湘館”“蘅蕪苑”“稻香村”等，意境雅致，不輸寶玉的文人趣味，足見(jiàn)其文學(xué)修養(yǎng)和對(duì)文字的敏感與考究。
其次她對(duì)親情的眷戀，呈現(xiàn)深宮女子的柔軟底色。省親時(shí)，見(jiàn)到久別的親人，激動(dòng)的元春，不顧貴妃威儀，與賈母、王夫人相擁而泣，哭著說(shuō)“母女姊妹，竟不能一處，何趣之有！”這種對(duì)天倫之樂(lè)的渴望，打破了“貴妃”的冰冷標(biāo)簽，顯露出血肉之軀的溫情。她還特意叮囑寶玉“好自養(yǎng)著，別太淘氣了”，一如尋常姐姐對(duì)弟弟的關(guān)切。她對(duì)賈府上下仆人也禮貌關(guān)愛(ài)相待，盡顯仁厚之心。
她對(duì)大觀園的處置有自己的獨(dú)立見(jiàn)解。如賈寶玉等人最初把大觀樓正樓匾命名為“天仙寶境”，她認(rèn)為不妥，太張揚(yáng)，改為“大觀樓”，把“省親別墅”改名為“大觀園”，彰顯了她溫良恭儉讓的處世情懷。
再其次是她的管理才干，是后宮與家族的隱性支撐。清代后宮制度森嚴(yán)，元春能從“女史”升至貴妃，并深得皇帝寵愛(ài)，似有“一人之下，萬(wàn)人之上”的待遇，這與她具備處理復(fù)雜人際關(guān)系的智慧與管理能力有關(guān)。書(shū)中借眾人之口提及“貴妃娘娘極孝順，且極有才干，每日勤慎恭肅，恪守宮規(guī)”，暗示她在波譎云詭的后宮中憑借才德立足。
此外，對(duì)家族而言，她是賈府政治地位的核心支柱。省親時(shí)她看到“省親別墅”的奢華與張揚(yáng)，謹(jǐn)慎叮囑家人“國(guó)事宜勤，家事宜儉”，以清醒的頭腦規(guī)勸家族收斂鋒芒，其遠(yuǎn)見(jiàn)遠(yuǎn)超賈府沉溺享樂(lè)的男丁。
三、封建制度下的悲劇囚徒，人性困境的原型化書(shū)寫(xiě)
我的多個(gè)外國(guó)朋友探討元春，一致認(rèn)為她是封建制度下女性命運(yùn)的縮影，其入宮封妃的“榮耀”可解讀為一場(chǎng)華麗的囚禁。青春年華在深宮中消磨，最終成為賈府攀附皇權(quán)的棋子。她省親時(shí)的哭訴“這都是哪里來(lái)的福氣！不過(guò)是掙得個(gè)‘賢德’的虛名兒，苦了我一輩子”。這種“為家族犧牲個(gè)人幸?！钡脑庥?，讓現(xiàn)代讀者尤其同情其作為女性的“不自我”的集體困境。如漢學(xué)家霍克思（David Hawkes）在譯本中強(qiáng)調(diào)元春省親時(shí)“淚灑深宮”的細(xì)節(jié)，將其與西方文學(xué)中“金絲雀籠”的意象類(lèi)比，認(rèn)為她的顯貴地位本質(zhì)上是“以自由換家族利益的犧牲”。
我的多個(gè)外國(guó)朋友覺(jué)得元春這個(gè)妃子”Concubine”形象具有“東方神秘主義”色彩，讓他們對(duì)元春省親的禮儀“充滿儀式感的東方奇觀”，其宮廷生活被想象為“奢華與壓抑并存的異托邦”。我說(shuō)你們看到可能是19世紀(jì)的譯本，帶有殖民時(shí)期的文化濾鏡，滿足了西方對(duì)中國(guó)宮廷制度的好奇。我推薦楊憲益和戴乃迭的翻譯為“the First Lady”（第一夫人），或霍克斯的翻譯“the Imperial Consort”（娘娘）。因?yàn)樵翰煌谄渌?，地位顯赫為“娘娘”，比一般妃子地位要高很多。但宮廷對(duì)她而言是“不得見(jiàn)人的去處”，這里沒(méi)有親情溫暖，只有冰冷的規(guī)矩與算計(jì)。她的死很可能死于政治斗爭(zhēng)。正如西方學(xué)者余英時(shí)所言，她的命運(yùn)是“個(gè)體生命在制度性壓迫下的凋零”。
一損俱損，一榮俱榮。元春曾為賈府帶來(lái)短暫的輝煌，但她的失勢(shì)（或死亡）也直接加速了家族的敗落。她臨死前托夢(mèng)警示家人“退步抽身”，卻無(wú)人理會(huì)，最終家族因她而盛，也因她而衰。這種“一人系一族之命運(yùn)”的沉重枷鎖，讓她的悲劇不僅是個(gè)人的，更是整個(gè)封建家族制度的縮影，其蒼涼感極易引發(fā)讀者的悲憫。
綜上所述，西方讀者對(duì)元春“金絲雀”形象的解讀，既包含對(duì)中國(guó)封建宮廷文化的好奇與闡釋?zhuān)舱凵涑隹缥幕曈蛳聦?duì)女性命運(yùn)、權(quán)力結(jié)構(gòu)及悲劇本質(zhì)的深層思考。我建議大家關(guān)注的是元春既是封建制度的受害者，也在有限的空間中保留了人性的溫度。她的才情讓她超越了一般的后宮女子，她的眷戀讓她擺脫了“政治符號(hào)”的刻板印象，而她的悲劇則成為批判封建制度的有力注腳。她的一生，既是個(gè)人的悲歌，也是時(shí)代的哀鳴，這種雙重悲劇性，正是她被東西方讀者廣泛同情的原因。
Content@chinadaily.com.cn