在最新一輪的外交交鋒中，以色列睚眥必報(bào)的外交風(fēng)格顯露無(wú)疑。
5月22日下午，隨著挪威和愛(ài)爾蘭宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，以色列隨即宣布召回駐兩國(guó)大使，雖然其對(duì)隨后承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的西班牙暫時(shí)沒(méi)有外交動(dòng)作，但覆水難收前緣難續(xù)，一場(chǎng)外交風(fēng)波已然成型。
很難想象，在外交局勢(shì)已經(jīng)危若累卵的今天，以色列依然敢于采取如此大膽的行動(dòng)。隨著這一輪巴以在加沙地帶的沖突遷延日久且大量平民傷亡被公諸報(bào)端，去年十月沖突剛起時(shí)國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列的同情早已被消耗殆盡，以色列的國(guó)際聲望再次低到冰點(diǎn)。
5月20日，國(guó)際刑事法院檢察官以涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪為由，申請(qǐng)對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡及國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特和哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人的逮捕令。5月10日，第十屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)緊急特別會(huì)議恢復(fù)召開(kāi)，會(huì)上以143票贊成、9票反對(duì)、25票棄權(quán)表決通過(guò)決議，重申巴勒斯坦人民擁有建國(guó)權(quán)在內(nèi)的自決權(quán)，決定給予巴勒斯坦國(guó)更多聯(lián)合國(guó)權(quán)利，并建議安理會(huì)重新“從有利角度”審議巴勒斯坦以會(huì)員國(guó)身份加入聯(lián)合國(guó)的申請(qǐng)。
甚至連以色列的鐵桿盟友美國(guó)都不再敢無(wú)條件站在以色列一邊，先后宣布要對(duì)以色列在約旦河西岸的極端定居者和以色列軍事單位進(jìn)行制裁，在此之前更是放棄了無(wú)條件支持以色列的一貫立場(chǎng)，轉(zhuǎn)而在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投下支持?；鸬馁澇善薄?/p>
各國(guó)代表、國(guó)際組織發(fā)難，甚至鐵桿盟友都不敢支持自己了，以色列的外交形勢(shì)危險(xiǎn)啊！
在這種形勢(shì)下，以色列要做的難道不是想辦法與巴勒斯坦和解，給國(guó)際社會(huì)展現(xiàn)恢復(fù)中東和平的決心？怎么還逼著其它國(guó)家選邊站呢？在目前的國(guó)際語(yǔ)境里，站以色列幾乎就等于站在戰(zhàn)爭(zhēng)一邊，哪個(gè)國(guó)家敢冒天下之大不韙這么選呢？
挪威和愛(ài)爾蘭的政府也要考慮民意的，既然做出了承認(rèn)巴勒斯坦的決定，就很難再向擺出如此強(qiáng)硬姿態(tài)的以色列妥協(xié)。所以以色列從挪威和愛(ài)爾蘭撤回大使，沖動(dòng)之下做出姿態(tài)容易，這場(chǎng)外交風(fēng)波卻不知道要到何年何月才能收?qǐng)觥?/p>
以色列如此頭鐵，在很大程度上是內(nèi)坦尼亞胡政府自己給自己挖的坑。2022年底，內(nèi)塔尼亞胡第三度出任以色列總理，他本來(lái)就是出了名的強(qiáng)硬派右翼，其新一屆政府更是由利庫(kù)德集團(tuán)、宗教政黨沙斯黨和極右翼政黨宗教猶太復(fù)國(guó)主義者黨等6個(gè)政黨組成，被稱(chēng)為以色列“有史以來(lái)最右的政府”?？梢哉f(shuō)，對(duì)外強(qiáng)硬就是這屆以色列政府的底色，也是其對(duì)右翼選民的吸引力所在。即使內(nèi)坦尼亞胡想對(duì)外妥協(xié)，也會(huì)因?yàn)閭捌湔娜嗽O(shè)而不敢付諸行動(dòng)。
5月15日，以色列國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特公開(kāi)質(zhì)疑內(nèi)塔尼亞胡的加沙戰(zhàn)后計(jì)劃，并稱(chēng)如果以色列選擇重新占領(lǐng)加沙，他將不再留任。5月18日，以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣成員、反對(duì)黨國(guó)家團(tuán)結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)人甘茨公開(kāi)向內(nèi)坦尼亞胡發(fā)難，提出一份六點(diǎn)方案并表示如果內(nèi)坦尼亞胡不按照該方案執(zhí)行的話，他也會(huì)退出戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣。這屆戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣總共就這三個(gè)人有表決權(quán)，如果三去其二就只剩下內(nèi)坦尼亞胡一個(gè)人了。
那將必意味著以色列的情況更難有轉(zhuǎn)機(jī)，因?yàn)楦蚀谋臼莾?nèi)坦尼亞胡的政治對(duì)手，政治光譜偏中左翼。如果他和加蘭特都退出，內(nèi)坦尼亞胡將不得不更依靠自己的右翼基本盤(pán)，維護(hù)人設(shè)的需求也就會(huì)更高，以色列的外交政策轉(zhuǎn)向?qū)?huì)更加困難。
期待那一天不要到來(lái)，那將是以色列和巴勒斯坦人民共同面對(duì)的災(zāi)難。或許甘茨威脅退出戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣的話值得聽(tīng)一聽(tīng)：
”如果你們選擇狂熱分子的道路，把整個(gè)國(guó)家引向深淵，我們將不得不退出政府?！?/p>
與其親離眾叛，不如迷途知返。
Content@chinadaily.com.cn