5月10日這天的聯(lián)合國大會上，以色列代表搶了個鏡。
當天開的是第十屆緊急特別會議，主要議題只有一項，審議接納巴勒斯坦為聯(lián)合國新會員國。但翻翻在各平臺流傳的視頻就知道，當天的男一號既不是巴勒斯坦外交官也不是聯(lián)合國秘書長，而是以色列駐聯(lián)合國大會代表埃丹，人家靠著一段行為藝術(shù)實力搶鏡成功。
只見聯(lián)合國肅穆的講臺上，一臉憤怒的埃代表掏出一臺手持小型碎紙機，將一份《聯(lián)合國憲章》一頁一頁投進去。在憲章被碎成紙條掉入透明的廢紙簍中時，埃代表還不忘指責在場的其他國家代表們：“你們正在親手撕碎《聯(lián)合國憲章》……是的，這就是你們正在做的事情?！被蛟S是覺得還不夠，埃代表又對著臺下喊了一聲“可恥”，才決然走下講臺。
當埃代表完成這場類似于行為藝術(shù)的表演時，其實投票還沒有開始，但埃代表是聰明人，早已預(yù)知了投票結(jié)果。以色列外交官比誰都清楚，在話事人沒有一票否決權(quán)的場合，全球國家代表坐下來評理的話，他們根本掰扯不贏。
從普羅大眾的認知來看，這場行為藝術(shù)秀不是很講究邏輯。比如其中一個細節(jié)是，埃代表一邊指責其他國家撕碎《聯(lián)合國憲章》，一邊撕下憲章往粉碎機里送，筆者試著截下圖，大概是這個效果：
隨機選取幾位幸運觀眾看這張圖，請大聲告訴我，正在撕碎《聯(lián)合國憲章》的究竟是誰？難道不是那位正義感爆棚的埃代表嗎？關(guān)其它國家什么事？
但這很符合以色列方面的一貫行為邏輯，對于他們自己犯下的錯，他們是可以理直氣壯地把屎盆子扣到別人頭上的。所以在最新的這輪加沙巴以沖突中，才會出現(xiàn)各種“邏輯VS以色列邏輯”的奇葩事：
比如以色列軍隊一邊不顧加沙平民死活狂轟濫炸，一邊指責他們的對手哈馬斯是“恐怖組織”；
以色列戰(zhàn)機剛剛轟炸了救助加沙難民的組織“國際廚房”，社交平臺上大量以色列賬號卻硬說他們尊重人權(quán)；
明明聯(lián)合國通過巴以分治決議案以來七十多年間，是以色列侵占了聯(lián)合國決議劃給巴勒斯坦的土地，以色列卻總是把自己打扮成受害者。
長久以來，在整個歐美主導(dǎo)的世界輿論場中，猶太人都占據(jù)著政治正確，“反猶”都是不可觸碰的政治不正確紅線。這條紅線的形成有其歷史淵源，第二次世界大戰(zhàn)中納粹德國屠殺六百萬猶太人的慘劇是全人類都必須銘記的教訓(xùn)，種族滅絕決不允許重演也應(yīng)當是國際社會的共識。
但“反猶”這條政治紅線需要在更高的站位上才能看清楚，不僅僅是猶太民族不能反，別的任何一個民族也不能反！不能因為一個人來自于猶太人或者任何民族，就給TA預(yù)設(shè)有罪或者剝奪其合法權(quán)利，這是在人類在八十年前就總結(jié)出來的深刻教訓(xùn)。站在這個層面不難看清，禁止“反猶”不代表猶太民族有什么特權(quán)，更不應(yīng)當是以色列政府這個政權(quán)的護身符，不能把批評以色列政府的行為跟“反猶”劃等號。
也正是這次加沙地帶的巴以沖突喚醒了世界輿論場，越多越多的人們開始敢于說出批評以色列政府不等于“反猶”這條常識，其中包括很多有見識有良心的以色列學者和散布在全世界的猶太裔學者。2023年10月本輪巴以沖突爆發(fā)時，多個社交平臺都在熱傳一位美籍猶太裔學者諾曼·芬克爾斯坦（Norman Finkelstein）的講座視頻，其實那是他于2009年在加拿大滑鐵盧大學被人指責無視猶太人遭遇時的回應(yīng)，值得分享給每個人看看：
“我很討厭在聽眾面前打‘大屠殺’牌，但這次我不得不這樣……我已故的父親曾經(jīng)在奧斯威辛集中營，我已故的母親曾經(jīng)在馬伊達內(nèi)克集中營，我父母兩邊家庭的每個成員都被處決了。我父母也都參加過華沙猶太區(qū)起義，正是因為他們對我和我兩個兄弟的教導(dǎo)，讓我在面對以色列針對巴勒斯坦人的暴行時絕不沉默。在我眼里，沒有任何事情比利用他們（猶太人）遭受過的苦難和犧牲合理化以色列每天對巴勒斯坦犯下的折磨、暴力、領(lǐng)土搶奪時間更令人不齒了。我不會接受你這種靠眼淚道德綁架、威嚇我的戲碼，如果你還有一點憐憫之心，就應(yīng)該為巴勒斯坦人哭泣！”
就在這幾天，本已撤離加沙的以色列軍隊再度對小城拉法法起進攻，數(shù)以十萬計的巴勒斯坦民眾不得不在炮火中逃亡。如果以色列當權(quán)者聽不進全世界的勸，那至少猶太學者的良知吶喊他們是時候好好聽一聽了。
