11月18日早上，我抵達了香港理工大學的現(xiàn)場，接替已經奮戰(zhàn)了接近二十個小時的同事。然而就在當天，情勢急轉直下，我等來的是并不是之前電視直播中的激烈對抗場面，而是一個被未知恐懼和沮喪所籠罩的校園。
11月18日晚上，我眼前的這個凌亂蕭條的校園，曾經讓人感受到的靜謐，此刻卻安靜得讓人覺得可怕。
有大約上百個示威者聚集大學靠近A座教學樓的平臺出入口，依舊一襲黑衣，戴著頭盔、防毒面罩等裝備。在已經入秋稍帶寒意的晚上，他們穿著短袖蹲坐在堆滿雜物的地上。我走近他們，聽到低聲啜泣的聲音。
校園外，警察已經全面封鎖了各個出入口，并宣告離開校園就以“暴動罪”逮捕。根據(jù)香港的《公安條例》，“暴動罪”最高刑期是10年。
已經插翅難逃了。
警方圍堵前，示威者的“三罷”和占領街道運動已經從11月11日開始，持續(xù)了超過一個星期。而令人始料未及的是校園變?yōu)榱恕氨S”。示威者在校內制造大量汽油彈、弓箭等武器，網(wǎng)上可以看到示威者在理大校園泳池旁練習投擲汽油彈的影片，校方也曾就實驗室遭到破壞、危險化學品被盜報警。
這群聚集在A座平臺出入口的示威者，幾小時前從直播中知道警方的安排。對去留，他們有激烈的爭執(zhí)。
“已經等了太久，不知道還要等到什么時候，我們帶齊所有武器現(xiàn)在殺出去。”其中一個女生的聲音顯得有點歇斯底里。
“再等陣（再等一下），之后一起返屋企（回家）?！彼呐橐贿吙蓿槐閯裼?。
另一邊，一個男孩嚎啕大哭，跪在地面，求他執(zhí)意要走的女友“不要沖動”、“不要走”。
有人尖聲大叫“想返屋企”。
我站在離他們不遠的地方。他們或手掩面，或哭泣。而就在幾個小時前，同一群人，向警察，警車扔汽油彈，射弓箭。
警方與“勇武”在理工大學附近激烈的沖突由16日已經開始。
17日早，校方已經多次要求在場的學生和教職員離開現(xiàn)場，警方也發(fā)布信息，呼吁市民不要前往該區(qū)。到了夜晚，警察開始對理工大學校園進行全面包圍。
18日，警方再次呼吁校內的人立刻放下武器，和平有序地從沿指定的路線按警方要求離開校園，并表示：18日夜晚10時之后，警方將以“參與暴動”拘捕校內的所有人。
面對落淚的人群，我不知道這些淚水中到底包含了什么情緒，是沮喪、對未知的恐懼，還是悔恨。他們當中究竟有沒有人想過這些行為會帶給他們什么后果呢？
但似乎，他們是真的沒有想過。
知道警方的安排后，我目睹了他們的“大逃亡”。
距離地面至少5、6米的行人天橋，綁著兩根孤零零的繩子，沒有任何保護措施，也沒有接受任何專業(yè)訓練，這些聚集的示威者，爭先恐后地順著繩子滑到地面。遍布雜物、玻璃碎片地面上有摩托車隊負責接應逃跑的人。
未逃出的人有的站在橋上，撐傘給同伴作掩護，有的焦急地站在天橋外沿等著游繩，耳邊聽到有人急切地催促“快點”，有人悲壯地朝已經逃脫的隊友喊“快跑啊，不要回頭”。
這期間，還有警方的探照燈在向逃逸現(xiàn)場不斷掃?；艁y之中，有人沒抓穩(wěn)繩子就跳了下去，重重地砸在地上。
緊張的氣氛下，看到這樣心驚的畫面，我整個人都在顫抖，雙手根本拿不穩(wěn)相機，心想這樣摔下去免不了要斷手斷腳的了。
警察趕到前的半個小時內，我目睹了大約有一百人通過游繩逃脫了圍捕。
在理大現(xiàn)場我看到的示威者，多數(shù)看起來是只有十幾、二十歲的年輕學生。我希望這次警察的圍捕能給他們人生需要經歷的重要一課：每個人都要為自己的行為負責，并承擔其后果。
這場運動發(fā)展至今，令人唏噓。但我想這也拋出了更多話題，值得我們所有人反思：社會到底應該如何培養(yǎng)有底線、堅持和平理性的守法公民？我們如何去守護已經遭到重創(chuàng)的法治精神？追求自由民主的手段是否可以毫無底線？如果不是，那它的邊界在哪里？
