黄网站永久在线播放,狠狠躁夜夜躁av网站中文字幕,97在线国内在线观看视频,九九久久精品免费视频

楊望  >>  正文
楊望:減稅降費(fèi)激發(fā)市場新活力
楊望
2019年04月22日

文:瀚德金融科技研究院執(zhí)行院長 中國人民大學(xué)金融科技研究所高級研究員 中國人民大學(xué)國際貨幣研究所研究員 楊望 | 瀚德金融科技研究院研究員 趙璐菁

中國經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控,在應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行壓力之時,往往先以加杠桿進(jìn)行逆周期調(diào)控。

多次加杠桿后,負(fù)債率勢必上升,債務(wù)壓力之下,調(diào)控空間變得極其有限。卸杠桿、減債務(wù)就成為政府必須解決的事情。如何刺激經(jīng)濟(jì)再發(fā)展?供給經(jīng)濟(jì)學(xué)派提出,減稅降費(fèi)可以通過刺激內(nèi)需、鼓勵創(chuàng)新,給市場注入新的活力。

這正是近十年中國經(jīng)濟(jì)調(diào)控轉(zhuǎn)變的大邏輯。

今年政府工作報(bào)告宣布,將直接對全年減輕企業(yè)稅收和社保繳費(fèi)約2萬億元,深入落實(shí)增值稅改革,普惠性減稅與結(jié)構(gòu)性減稅并舉,重點(diǎn)降低制造業(yè)和小微企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)。這些措施正是大邏輯的具體落實(shí)。本文要闡述的,正是近幾年減稅降費(fèi)的內(nèi)在邏輯。此外,國外稅改能帶給我們什么啟示,減稅降費(fèi)是否能達(dá)到預(yù)期?我們都將一并探討。

十年起伏,我們經(jīng)歷了什么

2008年,全球金融危機(jī)蔓延至國內(nèi),企業(yè)盈利水平下降,大量裁員?;诖耍?萬億投資計(jì)劃出臺,對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行巨額刺激。

這項(xiàng)措施推動了企業(yè)大規(guī)模舉債投資。好景不長,2013年石油價(jià)格大幅下跌,中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷刺激之后的堅(jiān)挺,隨即陷入疲軟,政府部門開始大幅舉債,針對基礎(chǔ)建設(shè)進(jìn)行大額的財(cái)政支出。

各地政府大額舉債引起了監(jiān)管層注意,嚴(yán)厲的審計(jì)隨后跟進(jìn)。2014年中國經(jīng)濟(jì)又出現(xiàn)后勁不足之勢。

2015年起,隨著各地房市逐步松綁,已經(jīng)蓄積多年購買力的居民,開始大幅舉債買房。三年累計(jì)新增約20萬億負(fù)債,助力了地產(chǎn)泡沫膨脹。實(shí)際上,居民負(fù)債近十年一直處于上升趨勢,只是后期明顯加速。

圖1中國居民負(fù)債率情況

資料來源:CEIC,瀚德金融科技研究院

如上圖所示,居民負(fù)債率增速在2011年為2%,到房市高潮的2016年,增速達(dá)到14.4%。居民負(fù)債率在2017年已接近50%。

2018年,全球經(jīng)濟(jì)狀況不甚樂觀。中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,GDP增速也在放緩,經(jīng)濟(jì)下行壓力卷土重來。這個時候,無論政府部門還是居民,再加杠桿基本已無空間。2018年中國的經(jīng)濟(jì)增速在2015年之后再度下降,逆周期調(diào)節(jié)壓力較大。

近十年來,中國經(jīng)濟(jì)每一次經(jīng)濟(jì)下行,都以舉債方式刺激經(jīng)濟(jì)。經(jīng)過三輪加杠桿,國內(nèi)企業(yè)、政府和居民部門舉債能力已達(dá)極限。中國經(jīng)濟(jì)整體債務(wù)率也處于250%的歷史頂峰,相比2008年的水平翻了一倍,與美國次貸危機(jī)以前的水平相當(dāng)。

舉債并不能實(shí)際地解決經(jīng)濟(jì)增長問題。刺激需求、擴(kuò)大生產(chǎn),這只是經(jīng)濟(jì)周期的一個環(huán)節(jié)。既舉債,則必還債,還債的時候便是經(jīng)濟(jì)再次下行之時。從實(shí)際情況看,也可得以證實(shí),我國三次舉債拉動經(jīng)濟(jì)增長,作用周期都較短,通常只要兩三年,經(jīng)濟(jì)壓力又卷土重來。

減稅負(fù)就是減債促生產(chǎn)

以現(xiàn)今國內(nèi)形勢而言,減稅降費(fèi)成為拉動經(jīng)濟(jì)的新馬力。通過減稅激發(fā)市場活力,應(yīng)從兩方面入手。一是刺激內(nèi)需,實(shí)現(xiàn)短期經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,二是鼓勵企業(yè)創(chuàng)新,從根本上實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)增長,穩(wěn)杠桿”的長遠(yuǎn)目標(biāo)

如前文所述,目前國內(nèi)負(fù)債率已達(dá)歷史新高,減稅不僅調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),還能化解債務(wù)高企問題。

以居民部門為例,2018年個稅起征點(diǎn)提高,增大教育、醫(yī)療、住房等專項(xiàng)抵扣,為居民減免近3000億。新的增值稅減稅政策,能進(jìn)一步間接對沖居民債務(wù),提高居民收入。中國人口經(jīng)上世紀(jì)增長,已達(dá)較大基數(shù),拉動經(jīng)濟(jì)的主角應(yīng)從外需轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需。刺激內(nèi)需的重要途徑之一,便是提高居民可支配收入。

從長遠(yuǎn)出發(fā),企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動促進(jìn)生產(chǎn),才是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的核心來源。要大力推動企業(yè)創(chuàng)新,首先要給民企,特別是小微企業(yè)減負(fù),使其有富余資金進(jìn)行創(chuàng)新。

小微企業(yè)作為國內(nèi)市場最有活力的部門之一,不僅是拉動國民經(jīng)濟(jì)增長的重要力量,而且是創(chuàng)新技術(shù)的重要來源。然而融資難、融資貴的問題一直困擾著小微企業(yè),民間借貸利率通常超過20%,一些沿海地區(qū)民間短期借貸甚至達(dá)到月利率30%,讓企業(yè)生存步步維艱,需要大量資金投入的創(chuàng)新研發(fā)更是無從談起。

另外,房價(jià)過高,直接提高了勞動力生活成本及企業(yè)廠房、辦公用地等租金,巨大的房貸壓力也使消費(fèi)需求受到制約,間接對企業(yè)利潤造成打擊。面對經(jīng)濟(jì)下行壓力,想要重新煥發(fā)市場活力,就必須解決小微企業(yè)面臨的困難,使得企業(yè)有富余的資金去研發(fā)新技術(shù)。

全面降稅減費(fèi)讓各個行業(yè)、企業(yè)都能實(shí)打?qū)嵏惺艿綔p稅的效果,真正落實(shí)于每個企業(yè),直接增加了企業(yè)盈利水平和投資能力。而且從長期來看,給企業(yè)減負(fù),促進(jìn)企業(yè)效益的提高,可持續(xù)激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力。

特朗普減稅的啟示

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程推進(jìn),美國出現(xiàn)制造業(yè)空心化與貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡等問題,綜合競爭力有所下降。內(nèi)外憂患夾擊,特朗普希望通過大幅減稅提振美國經(jīng)濟(jì),扭轉(zhuǎn)現(xiàn)今相對疲弱的局勢。

特朗普對個人所得稅、企業(yè)所得稅和跨境所得稅都進(jìn)行了一定整改。我國今年稅改并未涉及跨境所得稅,因此本文只談個人所得稅和企業(yè)所得稅,以便于比較闡述。

圖2 特朗普稅改的主要內(nèi)容

美國稅改主要內(nèi)容是:企業(yè)所得稅力度較個人所得稅強(qiáng);企業(yè)所得稅率從35%下降到21%,幅度較大;企業(yè)資本性投資費(fèi)用化,間接降低了企業(yè)繳稅額;對小微企業(yè)減征20%的優(yōu)惠政策,以促進(jìn)其發(fā)展與創(chuàng)新。

在企業(yè)所得稅上濃墨重筆,與重振制造業(yè)、提升美國經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)契合。此安排與美國自身稅源結(jié)構(gòu)有關(guān),美國企業(yè)所得稅占聯(lián)邦財(cái)政比重較小,而個稅向占比重大。大幅下調(diào)個稅稅率,將導(dǎo)致財(cái)政收入急劇下滑。

美國稅改在企業(yè)領(lǐng)域力度較大,有利于企業(yè)增加利潤、鼓勵固定資產(chǎn)投資,擴(kuò)大就業(yè);美國個稅改革力度與我國相似,一定程度地增加居民部門可支配收入,進(jìn)而刺激消費(fèi)支出。

特朗普稅改更像短期紅利,季度內(nèi)明顯提振了美國經(jīng)濟(jì),但后期驅(qū)力不足。美國國內(nèi)外消費(fèi)投資增長普遍在2018年第二季度到頂。如圖4所示,2018年第二、三季度GDP增速分為達(dá)4.2%、3.4%,相比2018年第一季度與2017年各季度有較大提升。海外投資收入呈現(xiàn)同樣趨勢。如圖5所示,2018第二季度,美國海外投資收入為1987億美元,增速達(dá)4.2%,而后第三、四季度增速放緩,分別為1.05%、2.73%,逐季減少。

圖3美國GDP增速

圖4美國海外投資收入情況

來源:美國經(jīng)濟(jì)分析局,瀚德金融科技研究院

特朗普稅改運(yùn)用的,正是供給學(xué)派有名的“涓滴理論”:減稅讓富人更富,當(dāng)富人手里的錢多起來,就會進(jìn)行投資,從而增加就業(yè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

業(yè)界有觀點(diǎn)認(rèn)為,特朗普稅改后財(cái)富先流向富人,然后才使中產(chǎn)和平民收入增加。因此,如果減稅實(shí)踐力度不大,或者最終落實(shí)受阻時,會影響財(cái)富“涓滴”給平民。政府最后動用養(yǎng)老社保資金,以彌補(bǔ)減稅導(dǎo)致的財(cái)政收入——這相當(dāng)于“劫貧濟(jì)富”,增大貧富差距。因此,減稅政策最忌半途而廢。

減稅降費(fèi) 效果如何

我國減稅措施持續(xù)推行,力度不斷加強(qiáng),范圍不斷增大,為企業(yè)部門減輕負(fù)擔(dān);降費(fèi)進(jìn)一步將普惠落到實(shí)處,兼顧了中低收入群體利益。

減稅為企業(yè)部門注入活力

對于企業(yè),主要從企業(yè)所得稅與增值稅兩方向?yàn)槠錅p負(fù)。2017年5月之前,中國增值稅率分別為17%、13%、11%、6%四檔,當(dāng)年簡至17%、11%、6%三檔。

2018年5月,增值稅稅率經(jīng)歷了一次較大調(diào)整,17%和11%的兩檔稅率分別下調(diào)為16%和10%。此外,2018年企業(yè)所得稅方面亦有調(diào)整,如下圖所顯示。2018年對小微企業(yè)發(fā)展、企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)以及高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行大力減負(fù),意在激發(fā)高新企業(yè)、小微企業(yè)活力。

圖5減稅具體內(nèi)容

來源:公開資料,瀚德金融科技研究院

2019年政府工作報(bào)告的財(cái)政政策,從2018年“取向不變”變?yōu)?“加力提效”。

據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年政府預(yù)計(jì)為企業(yè)和個人部門減稅降費(fèi)1.1萬億元,實(shí)際完成規(guī)模約1.3萬億元。在此基礎(chǔ)上,2019年減稅強(qiáng)度更上一層樓,再降稅率,著重于為企業(yè)部門減負(fù),預(yù)計(jì)為企業(yè)減輕稅收和社保負(fù)擔(dān)近2萬億。

減稅力度加大,與18年的經(jīng)濟(jì)下行壓力有關(guān)系。拉動經(jīng)濟(jì)需要較大強(qiáng)度刺激,這也是此次減稅從我國第一大稅種增值稅下手的原因。

去年減稅實(shí)施進(jìn)行,我國各行業(yè)有不同程度受惠,下文具體以制造業(yè)為代表進(jìn)行闡述。針對制造業(yè)中的應(yīng)繳增值稅稅額,制造業(yè)上游下降約597.24億元,中游下降約303.94億元,下游下降約418.56億元。

下降絕對值最大的行業(yè)分別為化工、采掘、建筑裝飾、汽車制造、生物醫(yī)藥,分別下降209.21億元、196.38億元、135.64億元、107.41億元、105.44億元。此次降稅共有望推動制造業(yè)企業(yè)利潤總額增厚幅度8.01%,受利潤基數(shù)影響,上、中、下游分別回升12.47%、7.41%、5.68%,采掘、商貿(mào)、化工、國防軍工利潤增厚幅度最大,分別達(dá)到13.99%、11.16%、10.95%、9.85%。

降費(fèi)兼顧社會福利保障

與特朗普稅改不同,我國是減稅與降費(fèi)雙管齊下,如下圖所示,養(yǎng)老、失業(yè)、工傷都有相應(yīng)降低負(fù)擔(dān),兼顧到中低收入群體社保福利。

圖6降費(fèi)具體內(nèi)容

來源:公開資料,瀚德金融科技研究院

各項(xiàng)繳費(fèi)率下降直接降低了單位繳費(fèi)比例。如圖所示,全國平均繳費(fèi)基數(shù)下降幅度為22.4%,上海下降程度達(dá)32%。據(jù)估算,全國平均繳費(fèi)負(fù)擔(dān)約下降38%,整體企業(yè)人力成本降低約0.97%,對人力成本平均占總成本七到八成的互聯(lián)網(wǎng)等創(chuàng)新性企業(yè)而言,近1%的人力成降低,可大幅減少企業(yè)成本壓力。

在全球經(jīng)濟(jì)普遍增速放緩的大環(huán)境下,符合中國國情的減稅降費(fèi)刺激居民內(nèi)需、鼓勵企業(yè)創(chuàng)新,提振了市場信心,從供需兩側(cè)為中國經(jīng)濟(jì)注入了活力,不僅是短期紅利的下放,更有利于長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

楊望 瀚德金融科技研究院執(zhí)行院長、中國人民大學(xué)金融科技研究所高級研究員、中國人民大學(xué)國際貨幣研究所研究員。