在外部勢力干擾之前，敘利亞一片寧靜詳和，而且本也是美國盟軍盟友。人道主義災(zāi)難一詞就是西方刻意制造出的借口。這一點有些公知也受其煽動，如同說對方官方掩蓋事實如出一轍。埃及穆爾西為何要推倒重來，讓賽西軍管？伊拉克當(dāng)年查出化武了嗎？事實證明伊拉克也根本無違禁武器，美戴著防毒面具的防化兵，也白忙活一通。時任美國務(wù)卿的鮑威爾已承認(rèn)受到了情報部門的誤導(dǎo)?，F(xiàn)又找這借囗，顯然太拙劣了。
????? 最大的人道難民災(zāi)難就是美國干涉制造出來的，敘利亞難民潮涌向歐洲，為何美國不接納？顯示人道主義呀，接納呀，為何今還要排斥移民？
????? 敘利亞國家面臨分裂，國土已成戰(zhàn)場，還談什么人道主義這詞藻，真是太荒謬了。9·11世貿(mào)被炸美國不也反擊嗎？換成別國就人道主義災(zāi)難來了？
????? 還有一個常識便是：堅持了七年之久的敘利亞部隊，在收復(fù)大片國土后，竟脆弱到非要動用化學(xué)武器打擊婦女兒童來顯示力童嗎？如若打擊恐怖分子，雖手段過分，但目標(biāo)也沒錯，頂多受到遣責(zé)，怎成相反了呢？白頭盔組織用沒用虛假視頻來欺騙世人，事實尚不得知。但有一點可以肯定的是，敘軍的對手肯定不是這些人吧，消滅也是消滅敵方軍事力量吧！
????? 敘利亞被卷入內(nèi)戰(zhàn)，有IS興風(fēng)作浪，也有外部勢力支持的反對派從中兵戌相見。但敘軍在打擊恐怖分子；美國也在打擊，俄羅斯也在打擊。目標(biāo)都是一致的，何以還自相對抗，讓恐怖分子死里逃生？反恐還是反一個國家及一個政權(quán)？如若巴沙爾真侵犯了他國領(lǐng)土，我贊成轟炸他，如敘軍有確鑿證據(jù)使用了化學(xué)武器，我支持摧毀之。但今天在炸彈的煙霧中，一切都還不明了時，化友為敵何不變成化敵為友呢？
