年初二，英國《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道：日本駐英使館每月支付1萬英鎊給非政府組織“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”，作為回報(bào)，后者組織學(xué)者和記者刊發(fā)抹黑中國的文章。
該協(xié)會(huì)拒絕了《中國日?qǐng)?bào)》英國分社記者的采訪請(qǐng)求，避重就輕地指出，刊發(fā)的文章雖然是給學(xué)者準(zhǔn)備好的，但都是經(jīng)過學(xué)者審定和修改的。
其中一位撰稿人、前英國外交大臣里夫金德8月就曾以這種方式，與該智庫合作在《每日電訊報(bào)》上發(fā)表了一篇批評(píng)中國在核電合作中的不良表現(xiàn)的文章。他表示，對(duì)該協(xié)會(huì)與日本使館間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不知情，很遺憾該協(xié)會(huì)并未事先告知他。
日本政府和日本媒體均對(duì)此事保持沉默。日本駐英使館在拒絕《中國日?qǐng)?bào)》采訪請(qǐng)求的郵件中表示：對(duì)相關(guān)報(bào)道不予置評(píng)，一家英國私人機(jī)構(gòu)的事情與日本政府無關(guān)。
需要補(bǔ)充的一個(gè)背景是，日本是中國在英國核電項(xiàng)目開發(fā)的有力競爭者。去年12月中旬日本國際合作銀行與日本政策投資銀行將向日立制作所英國子公司注資，該公司承接了英國中部威爾法規(guī)劃的兩座核電站?？傤~極有可能達(dá)到1萬億日元規(guī)模。
至此，無論哪一方的表現(xiàn)都沒有讓我感到意外。西方許多所謂標(biāo)榜獨(dú)立的智庫，背后并不像它們自夸的那樣專業(yè)和純潔。相信，日本遍布全球的大使館做過類似抹黑中國勾當(dāng)?shù)模瑧?yīng)該也不只有駐英國使館一家。此外，以獨(dú)立和新聞自由著稱的日本媒體，這次也充分體現(xiàn)了它們對(duì)“政治正確”的集體理解和大局觀。
作為世界兩個(gè)主要對(duì)外投資和開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的國家，中日之間的競爭關(guān)系不言而喻。利益驅(qū)使下，日本背后使壞，我覺得再正常不過了，因?yàn)檫@種靠“小動(dòng)作”抹黑中國的事情，日本政府駕輕就熟，只不過這次被合作方所在國媒體揭露出來，顯得被動(dòng)一些。
從清末甲午戰(zhàn)爭，到后來全面侵華中的諸多事件和事變，日本政府的背后“小動(dòng)作”之多不勝枚舉。日本政府應(yīng)該重視起來，中國民眾心目中越來越固化的一個(gè)有關(guān)日本形象的判斷是：哪次背后不搞“小動(dòng)作”，真覺得不像日本。
日本政府這種表面仁義道德，背后爾虞我詐的“兩面派”作為，相信包括經(jīng)歷過“珍珠港事件”的美國人也不會(huì)陌生。
美國詩人奧格登·納什早在1938年就寫過一首諷喻詩《日本人》：日本人彬彬有禮，滿口說著“對(duì)不起”。他爬進(jìn)鄰家花園，微笑說聲“請(qǐng)包涵”。他鞠躬，很友善地咧嘴一笑，把他一群饑餓的家人招來了。他友好鞠躬咧嘴笑，“抱歉，現(xiàn)在花園歸我了”。
二戰(zhàn)后期，美國學(xué)者露絲·本尼迪克特寫了《菊與刀》，也對(duì)類似的日本國民性有過論述，書名本身就說明了日本國民性格內(nèi)在的矛盾性。
時(shí)代變了，日本政府在兩面三刀這方面卻沒有大改變。這源自其內(nèi)在對(duì)未知的失敗的恐懼和對(duì)“羞恥感”與生俱來的排斥。為了避免失敗和羞恥，他們可以準(zhǔn)備世界上最好的設(shè)計(jì)和規(guī)劃，因此日本崛起；但一旦失敗，哪怕是崛起中的小挫折，他們都感覺無法面對(duì)，以至于想出種種哪怕不道德的辦法去掩蓋、沖淡和回避失敗，因此他們難以自拔。
本尼迪克特在《菊與刀》中寫到：“日本人的信念寧愿建立在萬事預(yù)先皆有安排的生活方式上，在他們那里，最大的威脅莫過于‘未曾料到’。……盡量減少直接競爭的作法，貫穿于日本人的全部生活，以免造成羞辱以致引起有關(guān)名分的情義問題?！?
世界上恐怕找不出比日本更難接受失敗的國家，無論是戰(zhàn)爭，還是商業(yè)競爭。
日語中，二戰(zhàn)投降日叫“止戰(zhàn)日”。日本歷史對(duì)“日清戰(zhàn)爭”和“日俄戰(zhàn)爭”的記述可謂濃墨重彩，因?yàn)檫@兩次戰(zhàn)爭標(biāo)志著日本征服了兩個(gè)強(qiáng)鄰。再往前追溯，日本人至今冥冥中把元朝軍隊(duì)因?yàn)榕_(tái)風(fēng)未能征服日本歸因于神的保護(hù)。宋被元征服，日本就再?zèng)]服過中國。
至今，天皇依然是日本神性象征。當(dāng)初，很多人不承認(rèn)二戰(zhàn)失敗，選擇自殺，一是覺得羞恥，一個(gè)是難以接受神引領(lǐng)的軍隊(duì)為何會(huì)失敗。
前不久，日本APA酒店首席執(zhí)行官元谷外志雄和名古屋市長河村隆之都對(duì)大屠殺和慰安婦問題持堅(jiān)定的否認(rèn)態(tài)度。前者73歲，后者69歲，是日本戰(zhàn)后的第一代人。第一代尚且如此，遑論隨后距離戰(zhàn)爭更遠(yuǎn)的年輕人？
可見一整套由國家支持，有國民基礎(chǔ)和文化滋養(yǎng)的意識(shí)形態(tài)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)得如何成功，通過幾十年的教育和傳播，日本的失敗與丑惡仿佛都煙消云散了。在這樣的前提下，靖國神社里只有戰(zhàn)神，哪能有厲鬼？
島，成就了日本的成功；島，注定了日本的失敗。
一旦出島，他們對(duì)別人提到的與日本有關(guān)的失敗和羞恥便表現(xiàn)出極度的恐懼，在心靈深處，無處遁逃，唯有死硬下去。
這次收買英國智庫，根本目的是為了讓日本企業(yè)在核電項(xiàng)目競爭中獲益。該智庫發(fā)表的文章直指中英核電合作，當(dāng)時(shí)正是特蕾莎·梅剛剛就任英國首相一個(gè)月，中英核電合作正在接受重新審查。此前，習(xí)近平主席訪英宣告中英進(jìn)入黃金時(shí)期。
在一個(gè)高度敏感的充滿不確定性的博弈時(shí)期，不遺余力地加大對(duì)競爭對(duì)手的抹黑，時(shí)機(jī)和角度都把握地很準(zhǔn)，而且是聘用本地人說本地事，都符合傳播規(guī)律。如果這是日本公司的行為，那么聲譽(yù)受損還不會(huì)擴(kuò)大到政府和國家層面?，F(xiàn)在好了，作為一國政府象征的，日本大使館直接走到前臺(tái)，為日本企業(yè)站臺(tái)，可見日本政府對(duì)商業(yè)競爭中日本企業(yè)的處境擔(dān)憂心焦到何種程度。
有中國報(bào)紙撰文，要求日本外務(wù)省“出來走兩步”，別老保持沉默。怎么可能？木心說：“一個(gè)人，隨便走幾步，性格畢露?！?
況且，日本絕不會(huì)在由西方媒體坐實(shí)的丑事上多費(fèi)唇舌。如果是中日兩國之間的事情，也許日本還習(xí)慣于倒打一耙。把日本逼急了，會(huì)說你小題大做，不顧中日關(guān)系的大局和長遠(yuǎn)。放心。再有類似的“合作”，日本政府肯定會(huì)改變策略。
有日本國書之稱的《源氏物語》中有段話：凡事都要看你怎么自處的呀。胸懷開闊氣量大的人，福分也就跟著大；心地狹窄的人，即使能登上高位，也總嫌其欠缺精神上的豐裕感；性急的人，則又難久安于其地位。所以，只有寬厚穩(wěn)重的人才能活得長壽呢。
作為一個(gè)國家，日本要長壽，唯有“寬厚穩(wěn)重”，無他。
如果日本政府真地看重中日關(guān)系，首先要做到言行如一。一個(gè)不講信譽(yù)的政府，怎會(huì)得到信任和尊重？當(dāng)然，對(duì)目前的日本，這很難。我始終認(rèn)為，人要忘掉的，他們會(huì)永遠(yuǎn)記得；人要記得的，他們總會(huì)遺忘。在歷史問題上，日本怎會(huì)忘記？裝得越像，記得越深！
但縱觀歷史，中國和日本都曾經(jīng)虛心向?qū)Ψ綄W(xué)習(xí)，成為東亞古老文明和現(xiàn)代國家發(fā)展的典范。一百年的戰(zhàn)爭史，你們不愿回首；那就從溫習(xí)兩千多年的東亞和平交往史開始吧！至少，那里面沒有羞恥和失敗，承認(rèn)落后是爭取榮光的開始。
轉(zhuǎn)過這個(gè)彎兒來，日本就算跨過了“神國”這道坎兒。他們最喜歡二，但他們更喜歡三，因?yàn)樗麄冸S時(shí)準(zhǔn)備失去一個(gè)，那樣就變成了他們最喜歡的二。
攤上這樣的鄰居，還說什么呢？
Content@chinadaily.com.cn