下周二，美國將迎來第45任總統(tǒng)。在將近一年的時(shí)間內(nèi)，共和黨候選人特朗普和民主黨候選人希拉里多次正面交鋒，可惜他們都未就諸多美國總統(tǒng)必須直面的問題展現(xiàn)出深刻的見解。我們看到的是一個(gè)“瘋子”和一個(gè)“騙子”之間的人身攻擊。他們確實(shí)是這樣稱呼對(duì)方的。
兩個(gè)候選人圍繞郵件門、性侵犯展開“口水仗”吸引了大量的看客，而非真正關(guān)心美國政治的選民。皮尤統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示今年大選電視辯論在美國國內(nèi)的收視率創(chuàng)60年來的新高，而真正的大選投票率僅維持在50%上下。
美國政客一向?yàn)橹院赖囊灾边x為基礎(chǔ)的美國民主制度在今年大選中必須面對(duì)一個(gè)反諷的現(xiàn)實(shí)：人們圍觀兩名候選人罵戰(zhàn)的熱情高于政治參與的意愿。這在民權(quán)運(yùn)動(dòng)高漲的60年代是不可想象的，以黑人為代表的少數(shù)族裔不惜用生命爭(zhēng)取的選舉權(quán)時(shí)至今日很多人卻放棄行使。
19世紀(jì)中葉，法國學(xué)者托克維爾在美洲新大陸考察多年，寫下傳世著作《論美國的民主》。但今天很少有歐洲學(xué)者再以如此積極的態(tài)度評(píng)價(jià)美國的政治制度。相反，二站以來，經(jīng)歷了冷戰(zhàn)、石油危機(jī)、蘇東巨變、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、顏色革命、經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，國際社會(huì)更加認(rèn)清美式民主的局限。
在美國國內(nèi)，人們關(guān)注這次希拉里和特朗普的選戰(zhàn)新聞，更像是看一部劇情跌宕起伏的肥皂劇，他們永遠(yuǎn)無法預(yù)測(cè)下一集又回出現(xiàn)怎樣的劇情。本質(zhì)上，兩人在三場(chǎng)電視辯論中并未像主持人希望的那樣圍繞重大政策和難題展現(xiàn)立場(chǎng)、觀點(diǎn)、態(tài)度和視野，而是在表演狡辯和污蔑的技巧，同時(shí)還要估計(jì)高尚和煽情。
令當(dāng)政的奧巴馬政府感到尷尬的是，在世界第一強(qiáng)國，耗資巨大、歷史悠久的總統(tǒng)大選最后竟變成一場(chǎng)“半斤”對(duì)“八兩”的鬧劇。第一夫人米歇爾也看不下去了接連表態(tài)“夠了，真是夠了！她支招希拉里：“他若玩卑鄙，你就玩高尚！”
特朗普兩次拒絕明確表態(tài)他是否會(huì)接受失敗的結(jié)局。而勇于直面失敗是美國價(jià)值觀中重要的組成部分，是美國政治人物大都必須展現(xiàn)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。特朗普能一路過關(guān)斬將走到距離總統(tǒng)寶座一步之遙的位置，尚且能回避這種必須做到“政治正確”的問題，我們不禁要問，所謂美國價(jià)值觀和特朗普的直接回避，到底哪個(gè)更真實(shí)？
相比希拉里，特朗普不是一個(gè)職業(yè)政客，他在選舉活動(dòng)中更多地是本色出演。希拉里在兩人辯論前與其團(tuán)隊(duì)一遍遍推演策略和安排，講究戰(zhàn)略博弈，而特朗普主要靠臨場(chǎng)發(fā)揮，看重戰(zhàn)術(shù)搏殺。在美國總統(tǒng)候選人中，特朗普算一個(gè)異類，他不會(huì)糾纏具體的政策細(xì)節(jié)，擅長(zhǎng)談?wù)搲?mèng)想和許諾。而希拉里也沒有拿出多少“干貨”，靠的是官員的外交辭令和律師的巧舌如簧。
某種意義上，這場(chǎng)鬧劇選戰(zhàn)的雙方能走到最后一輪，又絕非偶然。政治選舉本身反映的就是美國社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。美國選舉政治跑偏，背后是美國國內(nèi)政治和社會(huì)治理結(jié)構(gòu)中各種顯見的裂痕和結(jié)構(gòu)性矛盾。
美國國家經(jīng)濟(jì)研究局2012年的報(bào)告顯示，美國最富有的20%的人擁有超過84%的財(cái)富，而最貧窮的40%的人一共才擁有0.3%的財(cái)富。另外根據(jù)美國人口普查局2016年9月公布的數(shù)據(jù)，2015年美國最富有的5%人群的收入是最底層的17倍。
在這樣的社會(huì)背景下，雖然特朗普出身富人階層，但他卻仿佛在把自己塑造成現(xiàn)有體制的挑戰(zhàn)者，為窮人說話。這一策略在爭(zhēng)取底層選民時(shí)非常有效，他要大力幫扶那些長(zhǎng)期被排擠在美國財(cái)富之外的人群，但他夸大的許諾和模糊的政策表述并不值得推敲，他終歸還是代表了大資本家階層的根本利益。
特朗普能一路殺進(jìn)最后一輪選舉，也表明相當(dāng)一部分美國人對(duì)現(xiàn)狀不滿和迫切求變的心態(tài)。比特朗普更溫和理性的職業(yè)政客都無法滿足這些人的求變的迫切要求，仿佛只有激進(jìn)的特朗普才可以實(shí)現(xiàn)推倒重來的效果。奧巴馬政府當(dāng)政的八年間，經(jīng)濟(jì)和稅收改革遲緩，貿(mào)易和外交政策廣受爭(zhēng)議，國內(nèi)種族和槍支問題進(jìn)一步激化。這些都是特朗普成長(zhǎng)的沃土。
直到最后，當(dāng)特朗普和希拉里把三輪電視辯論都用來表演粗俗的人身攻擊時(shí)，當(dāng)特朗普的支持者發(fā)現(xiàn)他們的狂人與希拉里比起來也好不到哪去的時(shí)候，在一個(gè)瘋子和一個(gè)騙子之間，他們已經(jīng)別無選擇。前者罵過之后再無建樹，后者的能力和特點(diǎn)大家都已熟悉，要引領(lǐng)未來八年的美國，選民心里著實(shí)沒底。
在最終結(jié)果宣布前，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)保持希拉里郵件門熱度不減，熱炒希拉里的性取向和克林頓的性丑聞，而希拉里團(tuán)隊(duì)則繼續(xù)炒作特朗普性侵事件的丑聞。留給兩個(gè)人展現(xiàn)各自施政理念和人格魅力的時(shí)間正在消耗殆盡。可以預(yù)見的是，這種節(jié)奏和劇情將延續(xù)到最后一刻。這次大選真正的失敗者是美國選民。他們聽到的粗俗的攻擊性語言和猛料越多，他們能夠獲得的與自己未來息息相關(guān)的治理線索和政治智慧就越少，而后者才是大選的要義之一。
今后，美國的觀察家和學(xué)者們?cè)偎烈馀u(píng)那些施行不同政治制度的國家和地區(qū)時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先重溫這次大選中兩位美國總統(tǒng)候選人的表現(xiàn)和言行。
兩個(gè)風(fēng)格迥異的候選人背后是美國社會(huì)分裂的族群和階層。下周無論誰入主白宮，都將面對(duì)彌合這些裂隙的重任?？紤]到他們?cè)谶x舉中所展現(xiàn)的能力和水平，無論誰當(dāng)選，我們都為美國的未來送上祝福，畢竟這是一個(gè)以世界繁榮為己任，以人類福祉為使命的國家。
大選后，請(qǐng)上帝一定保佑美國！
Content@chinadaily.com.cn