在美韓決定在韓國(guó)部署薩德高空末端導(dǎo)彈防御系統(tǒng)以來，韓國(guó)正面臨著內(nèi)外的困境。國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲不僅拉低了樸瑾惠的聲望，也讓韓國(guó)陷入了外部的強(qiáng)大壓力中。中國(guó)和俄羅斯政府明確反對(duì)在韓部署薩德，稱部署薩德打破了東北亞的戰(zhàn)略平衡，嚴(yán)重威脅中、俄國(guó)家安全。
?
“薩德”全名為“戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防御系統(tǒng)”(THAAD)，是陸基高空遠(yuǎn)程反導(dǎo)系統(tǒng)，攔截高度超出大氣層，達(dá)到了150千米。簡(jiǎn)單說，薩德一旦在韓國(guó)部署，它的雷達(dá)探測(cè)系統(tǒng)可以探測(cè)到中國(guó)和俄羅斯遠(yuǎn)東的縱深地區(qū)，對(duì)中國(guó)和俄羅斯的國(guó)家安全構(gòu)成了直接且現(xiàn)實(shí)的威脅。
?
那么我為什么說韓國(guó)人太欠考量呢？
?
1、部署薩德的原始論點(diǎn)錯(cuò)誤。薩德對(duì)于導(dǎo)彈攔截的能力主要是彈道導(dǎo)彈，韓國(guó)的出發(fā)點(diǎn)是應(yīng)對(duì)朝鮮的核威脅和導(dǎo)彈威脅，但是朝鮮和韓國(guó)僅一墻之隔，雙方都沒有大縱深。即使朝鮮使用導(dǎo)彈攻擊韓國(guó)，除了用一些短程導(dǎo)彈外，恐怕用火箭炮就足夠了。那么，如果不是朝鮮威脅的原因，那么韓國(guó)就沒有理由部署薩德。
?
2、韓國(guó)可能是被逼無(wú)奈。一方面，韓國(guó)內(nèi)部一定有親美親日的高層人士受到收買，力促部署薩德。另一方面，美日給韓國(guó)施加更大壓力，比如以降低保護(hù)層級(jí)或者收高額保護(hù)費(fèi)相逼迫。韓國(guó)人知道，如果沒有美國(guó)在背后撐腰，它是抵擋不住朝鮮的進(jìn)攻的。
?
3、實(shí)現(xiàn)東北亞實(shí)質(zhì)性的軍事聯(lián)盟（美日韓）。這正是美國(guó)人真正目的。美國(guó)人一直就有要在東亞建立針對(duì)中俄的軍事聯(lián)盟，但由于受限于日本的和平憲法，以及韓日的歷史問題和領(lǐng)土爭(zhēng)端，而很難找到機(jī)會(huì)。所以當(dāng)朝鮮搞核試驗(yàn)后，終于能找到一個(gè)可以依托的借口。部署薩德系統(tǒng)自然就把美日韓的軍事指揮權(quán)納入到一個(gè)體系里來，美國(guó)利用韓國(guó)日本之勢(shì)，威脅和限制中俄，這是成本最小，最劃算的買賣了。這就徹底把韓國(guó)推到了中俄的對(duì)立面上。
?
4、韓國(guó)把自己放到了刀尖上。韓國(guó)人怕被美國(guó)弱化，擬或美日的強(qiáng)力合作給韓國(guó)帶來了更多的危機(jī)感，使得他決定妥協(xié)，同意美國(guó)在韓部署薩德。
?
但這一次韓國(guó)人真的是錯(cuò)了。一是薩德并保護(hù)不了韓國(guó)，反倒增加了韓國(guó)的危險(xiǎn)系數(shù)，因?yàn)橐坏?zhàn)爭(zhēng)開端，韓國(guó)必然遭到首輪打擊。二是加深了與朝鮮的敵對(duì)程度，讓似乎在未來某個(gè)時(shí)候可以釋解的民族矛盾變得遙遙無(wú)期了。三是與近鄰交惡，如果視中國(guó)與俄羅斯的反對(duì)于不顧，用威脅想去換取利益是傻瓜的思維。
?
古語(yǔ)曰：遠(yuǎn)親不如近鄰。如今韓國(guó)正在違背這一信條，相信他不傻的鄰居不會(huì)再給韓國(guó)什么好果子吃了。我不知道，狹小的韓國(guó)，未來是伸長(zhǎng)胳膊去擁抱美國(guó)老板大叔呢，還是要半低著頭去討日本人的好？難道韓國(guó)也如日本一樣，不再認(rèn)為自己是亞洲國(guó)家了？有時(shí)候我覺得人類很荒唐，讓我無(wú)法理解的是，吃著泡菜和壽司你居然就是歐美社會(huì)了，就是“白人”了？
?
美國(guó)國(guó)會(huì)山的戰(zhàn)略就是要與一切不符合美國(guó)價(jià)值觀和利益的集團(tuán)斗爭(zhēng)，直至勝利。所以，無(wú)論俄羅斯如何西化，如何民主，只要強(qiáng)大的俄羅斯存在，就不符合美國(guó)的利益，他就必然要遏制和反對(duì)你。對(duì)于中國(guó)也是一樣。所以那些做與美國(guó)成為好伙伴好朋友美夢(mèng)的人們，夢(mèng)是一定不會(huì)實(shí)現(xiàn)的，即算中國(guó)成為了美國(guó)人所謂的“民主”國(guó)家，但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量超越美國(guó)，成為世界第一，美國(guó)人會(huì)接受你的強(qiáng)大和制約嗎？肯定不會(huì)。其強(qiáng)推于我們的民主的真正目的，其實(shí)就是分裂你，弱化你。你亂3年，你就必須要用10年甚至更多去修復(fù)，這期間把你打進(jìn)二流就輕而易舉了。我不知道伊拉克、利比亞和敘利亞還需要多少年才能恢復(fù)和平和往日寧?kù)o的生活，當(dāng)年中東有著最豐富的地上（水）和地下（石油）資源的最富饒的伊拉克，現(xiàn)在依然飽受戰(zhàn)火和族群的分裂，至今也讓人看不到美好的希望。
?
最近看新聞，中韓之間的文化交流很多都中止了，因?yàn)榉諊缓线m。這種溫和的行為，實(shí)際是在禮貌地告訴對(duì)方，我們不會(huì)坐視你的妄為。當(dāng)失去與中國(guó)的400億美元順差時(shí)，韓國(guó)的工商業(yè)會(huì)咋樣？與日本近似的工業(yè)結(jié)構(gòu)，能從日本那里得到互補(bǔ)和實(shí)惠嗎？我個(gè)人認(rèn)為，和美國(guó)這個(gè)商業(yè)頭腦極強(qiáng)的美國(guó)大叔比起來，韓國(guó)就有點(diǎn)“愣頭青”了。
?
從目前來看，在韓國(guó)部署薩德似乎成為了不可逆轉(zhuǎn)的行為。第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)否在某個(gè)深夜突然爆發(fā)，我不敢妄斷。但這是具有一定可能的，因?yàn)楫?dāng)經(jīng)濟(jì)手段不能解決與一國(guó)的問題時(shí)，軍事手段是最好的辦法。而這種通過第三國(guó)間接交戰(zhàn)的做法，既可以在道義上領(lǐng)先，更可以給擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)找到借口。所以我相信一切皆有可能。
?
記得上世紀(jì)九十年代，有一位作者寫過一篇第三次世界大戰(zhàn)的文章， 當(dāng)時(shí)文中描述的第三次世界大戰(zhàn)是從東亞發(fā)端，雖然臆測(cè)的內(nèi)容有些荒誕，但未必沒有可能性。說得嚴(yán)重點(diǎn)，韓國(guó)部署薩德，或就會(huì)加劇這種推測(cè)。
?
因?yàn)樗_德必然會(huì)加劇朝鮮北南對(duì)抗，并必然將中、俄卷進(jìn)來，最終形成美國(guó)人設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略構(gòu)劃。即，在東西兩個(gè)方面，實(shí)現(xiàn)對(duì)中、俄的包圍，先用軍事力量形成戰(zhàn)略威懾，讓中俄只能處于自保境地，再之，繼而通過經(jīng)濟(jì)和政治壓迫孤立中俄，達(dá)到擠壓中、俄實(shí)力的目的，最后拖垮中、俄，最終實(shí)現(xiàn)美國(guó)的一超獨(dú)大。此時(shí)，剩下的就是如美國(guó)大片一樣，美國(guó)帶領(lǐng)世界人民一起捍衛(wèi)地球生存，與外星人做斗爭(zhēng)了。所以，在韓國(guó)部署薩德方面，韓國(guó)人就只是美日的一顆棋子而已，美國(guó)人已經(jīng)打入了一枚“叫吃”，如何應(yīng)對(duì)，是擺在中俄面前一個(gè)嚴(yán)峻的課題。
?
筆者認(rèn)為，南海只是美國(guó)人一個(gè)唱戲的舞臺(tái)，而半島才是其真正的目標(biāo)。
?
所以，韓國(guó)可要想清楚了，別最終讓自己成為聞名天下的美味“韓國(guó)烤肉”了。
?
微信搜索GWchat2016關(guān)注“國(guó)文茶話”，老陳與您一起聊聊時(shí)政經(jīng)濟(jì)。
Content@chinadaily.com.cn