7月8日，美韓兩國(guó)同時(shí)宣布將于韓國(guó)布署"薩德"反導(dǎo)彈系統(tǒng)。相關(guān)聲明稱，朝鮮半島布署薩德系統(tǒng)，只會(huì)專注于朝鮮的核武器和導(dǎo)彈威脅，不會(huì)指向任何第三國(guó)。中國(guó)外交部此后發(fā)布聲明，對(duì)美韓部署布署"薩德"反導(dǎo)彈系統(tǒng)（下文簡(jiǎn)稱薩德），"表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。"
一句"不會(huì)指向任何第三國(guó)"，讓人忍俊不禁。這種此地?zé)o銀三百兩的表態(tài)，只能說(shuō)說(shuō)而已，說(shuō)的人不相信，聽的人也不會(huì)相信。否則，中俄朝三國(guó)也不會(huì)激烈反對(duì)了。中國(guó)的立場(chǎng)很鮮明，就是堅(jiān)決反對(duì)。為什么反對(duì)？兵臨城下，薩德都部署在了家門口，我們豈可坐視不管？有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，美韓部署薩德只是自保而已，特別是韓國(guó)，他們屬于正當(dāng)防衛(wèi)。此言差矣！
一方面，薩德不是普通的武器，它的存在對(duì)中國(guó)構(gòu)成了直接威脅。正如專家所稱，由于 "薩德"系統(tǒng)配備的X波段雷達(dá)具備探測(cè)起飛階段洲際導(dǎo)彈的能力，一旦在韓國(guó)部署，就猶如在中國(guó)家門口裝上美國(guó)的眼睛和耳朵，中國(guó)在東部地區(qū)部署的彈道導(dǎo)彈發(fā)射，還未出大氣層就會(huì)被"薩德"精確捕獲，大大擠壓了中國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)的機(jī)動(dòng)和作戰(zhàn)空間，并削弱中國(guó)的核報(bào)復(fù)能力。于此而言，中國(guó)當(dāng)然不滿，當(dāng)然憤怒，也當(dāng)然要反對(duì)了。
另一方面，部署薩德就將東北亞變成了一座大型戰(zhàn)車，不僅無(wú)助于實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化目標(biāo)，不利于維護(hù)半島和平穩(wěn)定，還可能激化矛盾，使朝鮮半島變得更有危機(jī)。如此一來(lái)，勢(shì)必嚴(yán)重?fù)p害包括中國(guó)在內(nèi)本地區(qū)國(guó)家的戰(zhàn)略安全利益和地區(qū)戰(zhàn)略平衡。這也正是中國(guó)不能容忍的一大原因。俄羅斯之所以反對(duì)薩德，也是此因，當(dāng)國(guó)家利益遭受實(shí)質(zhì)性威脅，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。
韓國(guó)不顧中方反對(duì)，執(zhí)意部署薩德，可謂冒險(xiǎn)，有背信棄義之嫌。眾所周知，這幾年中韓關(guān)系上升到新高度，無(wú)論樸槿惠訪中還是習(xí)近平訪韓，都致力于中韓關(guān)系升華。兩年前，習(xí)近平訪韓，稱中韓兩國(guó)人民自古就是好鄰居，"中韓應(yīng)像走親戚一樣加強(qiáng)交往"?？梢哉f(shuō)，兩國(guó)元首互訪意味著中韓關(guān)系真如親戚般火熱，如今兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)明顯裂痕，責(zé)任顯然在韓國(guó)。
對(duì)此，韓方似乎也不回避，他們已經(jīng)預(yù)估了風(fēng)險(xiǎn)。問(wèn)題是，韓國(guó)將自身安全交給美國(guó)，可靠嗎？有網(wǎng)友稱薩德部署，意味著韓國(guó)已徹底淪為美國(guó)的"殖民地"，這種說(shuō)法稍顯夸張，但請(qǐng)神容易送神難，被美國(guó)"挾持"著，韓國(guó)想有尊嚴(yán)恐怕不太容易了。將自己的領(lǐng)土讓渡給美國(guó)支配，再是盟國(guó)恐怕也有種內(nèi)心苦說(shuō)不出的酸楚吧。
再說(shuō)，不惜傷害和得罪中國(guó)，值得嗎？眾所周知，中國(guó)已經(jīng)成為韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴、最大出口市場(chǎng)、最大進(jìn)口來(lái)源國(guó)、最大海外投資對(duì)象國(guó)、最大留學(xué)生來(lái)源國(guó)、最大海外旅行目的地國(guó)。中韓雙邊貿(mào)易額超過(guò)了韓美、韓日、韓歐貿(mào)易額的總和，兩國(guó)成為名副其實(shí)的利益共同體。在這種情況下，韓國(guó)不顧中國(guó)立場(chǎng)，后果可能很嚴(yán)重。
連日來(lái)，不少國(guó)人開始抵制韓貨、唾罵韓國(guó)，如果說(shuō)這是民間情緒的一種折射，而對(duì)于中國(guó)官方來(lái)說(shuō)，如何處理中韓關(guān)系也需思量。就目前而言，我們應(yīng)該明確表明立場(chǎng)和采取相應(yīng)的"維權(quán)"手段之外，還應(yīng)該基于兩點(diǎn)價(jià)值判斷：
其一，中韓不能撕裂，更不能將關(guān)系降至冰點(diǎn)。但是，韓國(guó)首先應(yīng)該明白，只有充分尊重中國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益，并為維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定、促進(jìn)亞洲振興發(fā)展，特別是為推進(jìn)朝鮮半島無(wú)核化進(jìn)程作出應(yīng)有貢獻(xiàn)，才能擁有明亮前景。自身安全是薩德保護(hù)不了的，也不是美國(guó)所能給予的。為此，韓國(guó)亟須采取有效措施消除給中國(guó)造成的傷害。
其二，冤有頭債有主，無(wú)論韓國(guó)還是日本，某種程度上都是美國(guó)的棋子。南海不平靜，朝鮮半島不平靜，而沒(méi)有美國(guó)介入，薩德自然無(wú)法部署。美國(guó)在亞太地區(qū)可謂步步為營(yíng)，從幕后走向前臺(tái)，幾乎每一項(xiàng)措施都針對(duì)中國(guó)。我們也在反擊，也在表達(dá)立場(chǎng)，但是，目前看尚沒(méi)有太有力的制度安排，有步步被動(dòng)之嫌。顯而易見的是，無(wú)論當(dāng)下應(yīng)對(duì)還是未來(lái)擘畫，我們都需要拿出更能見效的制度設(shè)計(jì)。
薩德來(lái)了，我們不必憂心忡忡。其實(shí)，憂也沒(méi)用，怒也無(wú)益。幾聲抗議嚇不倒韓國(guó)，更傷不及美國(guó)，甚至連日本都在幸災(zāi)樂(lè)禍。四面樹敵當(dāng)然不妥，但是事關(guān)國(guó)家利益，我們是該找到最有力有效的博弈手段了。一言以蔽之，應(yīng)對(duì)薩德，別想著以德服人，手段才最重要。
Content@chinadaily.com.cn