英國(guó)阿伯丁大學(xué)國(guó)際公法教授、清華大學(xué)法學(xué)院客座教授托尼·卡蒂（Tony Carty）接受英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，菲律賓南海仲裁案背后是“美國(guó)及其盟友在操縱輿論”。
近日有媒體報(bào)道稱，相關(guān)仲裁庭可能于7月7日發(fā)布仲裁結(jié)果。對(duì)于中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)，卡蒂教授表示，中國(guó)應(yīng)當(dāng)有一個(gè)“清晰的戰(zhàn)略”。
卡蒂認(rèn)為，中方應(yīng)“發(fā)動(dòng)廣泛、有效的國(guó)際宣傳攻勢(shì)來(lái)表明：仲裁庭有關(guān)管轄權(quán)的裁決充滿偏見(jiàn)?！?
在仲裁最終結(jié)果很有可能對(duì)中國(guó)不利的情況下，卡蒂指出，中方必須有效向世界輿論發(fā)送清晰的信息，清晰闡明中方為什么不同意仲裁庭的決定。
從仲裁案甫一開(kāi)始，中方就表明了不接受、不參與的立場(chǎng)。
本月早前，多位國(guó)際法學(xué)專家和律師向仲裁庭提交“法庭之友”意見(jiàn)書質(zhì)疑仲裁庭的管轄權(quán)，卡蒂教授就是其中在意見(jiàn)書上簽字的一位。
對(duì)于可能發(fā)布的仲裁結(jié)果，卡蒂教授表示了擔(dān)憂，擔(dān)心可能會(huì)出現(xiàn)“對(duì)于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》措辭模糊條款進(jìn)行‘一邊倒’式的解釋”。
卡蒂指出，仲裁結(jié)果可能會(huì)將中國(guó)南沙群島拆分為幾個(gè)單獨(dú)的地理單位，把本來(lái)能產(chǎn)生主權(quán)權(quán)利、包括專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的島“降格”為一般的礁石。
卡蒂說(shuō)：“對(duì)于這種正在發(fā)生的、操縱國(guó)際法的行為，如何戳穿其復(fù)雜本質(zhì)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)課題?！?
此外，卡蒂指出，美、英一些政治家以及部分著名媒體近來(lái)不斷宣稱本案仲裁庭是“常設(shè)的”、“所做的將是終審裁決”。
“但事實(shí)上，這僅僅只是一個(gè)‘仲裁’，而且其中雙方有一方并不準(zhǔn)備參與仲裁?！?
6月20日，柬埔寨首相洪森在柬埔寨國(guó)家行政學(xué)院畢業(yè)典禮上表示，菲律賓單方面提起的仲裁是“出于政治動(dòng)機(jī)”，柬埔寨不會(huì)支持。
卡蒂指出，本案仲裁庭是根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》設(shè)立的一個(gè)特別仲裁庭。此外，盡管該仲裁庭是在海牙常設(shè)仲裁法院進(jìn)行了注冊(cè)，但該院并不對(duì)本仲裁庭進(jìn)行管轄，它只負(fù)責(zé)“（仲裁案）雙方一致同意進(jìn)行的仲裁程序”。
對(duì)于美國(guó)在南海上所扮演的角色，卡蒂表示，從1945年起，美國(guó)在南海方面就有一個(gè)明晰的戰(zhàn)略。“從其自身角度來(lái)看，安全方面的考慮是其首要的目的?！?
卡蒂教授預(yù)計(jì)，一旦仲裁結(jié)果出爐，美國(guó)及其他所謂“國(guó)際法治的捍衛(wèi)者”很有可能會(huì)急匆匆的跑過(guò)來(lái)為菲律賓辯護(hù)，并阻止中國(guó)捍衛(wèi)、強(qiáng)化主權(quán)主張。（完）
Content@chinadaily.com.cn