資料圖
3月30日，前外交學(xué)院院長(zhǎng)、原駐法國(guó)大使吳建民在一場(chǎng)關(guān)于世界形勢(shì)與中國(guó)外交的演講中說(shuō)，環(huán)球時(shí)報(bào)主編胡錫進(jìn)沒(méi)有把握大局，當(dāng)今世界的大趨勢(shì)是和平和發(fā)展，不再是戰(zhàn)爭(zhēng)和革命，這份報(bào)紙總刊登一些極端的文章，胡不應(yīng)該把世界講得一塌糊涂。
4月7日，胡錫進(jìn)通過(guò)長(zhǎng)微博回應(yīng)，說(shuō)吳是中國(guó)舊外交官的思維方式，認(rèn)為只有他們自己懂外交，認(rèn)為媒體插嘴完全是添亂，是民族主義的根源。但環(huán)球時(shí)報(bào)依然把吳看做重要撰稿人，會(huì)繼續(xù)刊登其來(lái)稿。吳的秘書(shū)隨后表示吳不會(huì)再做評(píng)論。
這次公開(kāi)點(diǎn)名的交鋒一方是資深外交官，另一方是以敢寫(xiě)出名的意見(jiàn)領(lǐng)袖，雖然只有一個(gè)回合，但卻引發(fā)一場(chǎng)規(guī)模不小的討論，很多人紛紛站隊(duì)。我更愿意把這場(chǎng)公共領(lǐng)域內(nèi)圍繞世界和中國(guó)外交的討論看做兩個(gè)不同的意見(jiàn)陣營(yíng)之間一次建設(shè)性的交流嘗試和自我表達(dá)。這有益于中國(guó)外交。
不論是南海島礁爭(zhēng)端，還是對(duì)美政策，中國(guó)需要在強(qiáng)硬和克制之間保持一種動(dòng)態(tài)的平衡。這次胡和吳的交鋒就是這種平衡的兩端。希望這次公開(kāi)的交鋒可以在將來(lái)引發(fā)更多有關(guān)具體外交問(wèn)題的建設(shè)性討論。不論是吳大使，還是胡總編，包括他們各自的支持者，參與討論都有一個(gè)共同的目的就是希望中國(guó)能夠更好地適應(yīng)當(dāng)今世界。
吳建民和胡錫進(jìn)有不同教育、職業(yè)和生活履歷，他們對(duì)世界和中國(guó)處境的看法自然有很大的差異。吳建民1939年出生在戰(zhàn)火中的重慶，1959年北外法語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)后就參與到外事和外交事務(wù)中。他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和革命年代中國(guó)遭受的痛苦有切身的體會(huì)，對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)在和平的國(guó)際環(huán)境中取得的發(fā)展成就推崇備至。
胡錫進(jìn)今年56歲，1989年北外俄羅斯文學(xué)碩士畢業(yè)后到人民日?qǐng)?bào)社國(guó)際部工作，他目睹了蘇東劇變，隨后去南斯拉夫和伊拉克做戰(zhàn)地記者。可以說(shuō)，美國(guó)以民主和正義為由給其他國(guó)家造成的傷害影響了他對(duì)世界的看法。
母國(guó)的戰(zhàn)火成就了鴿派；他國(guó)的戰(zhàn)火造就了鷹派。
他們對(duì)國(guó)際形勢(shì)存在不同的看法再正常不過(guò)。美國(guó)在制定對(duì)華政策時(shí)有時(shí)也會(huì)面對(duì)意見(jiàn)相左的兩派。好的對(duì)外政策和戰(zhàn)略往往是不同陣營(yíng)相互妥協(xié)的結(jié)果。中國(guó)也不例外，盡管中國(guó)有著自己獨(dú)特的政治制度和治理文化。
作為一個(gè)正在崛起的大國(guó)，中國(guó)需要一個(gè)活躍的公共領(lǐng)域，為外交問(wèn)題討論提供空間和可能，這也是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的必然。這些討論的過(guò)程和結(jié)果可以為核心圈子內(nèi)的政策制定者提供必要的參考。也許公共領(lǐng)域的討論不會(huì)左右政策的走向，卻完全可以促成政策的調(diào)整和校正。
外交從來(lái)都是內(nèi)政的延伸。公眾參與討論與他們利益直接相關(guān)的外交政策和問(wèn)題可以有效減少政策落實(shí)和解決問(wèn)題時(shí)來(lái)自國(guó)內(nèi)社會(huì)的阻力。沒(méi)有社會(huì)支持和理解的外交政策，很難走到底。
公眾廣泛參與涉及外交問(wèn)題的討論，可以提升全社會(huì)的外交意識(shí)，培養(yǎng)對(duì)國(guó)家的責(zé)任感和公民意識(shí)。公眾會(huì)受到潛移默化的影響，自覺(jué)地維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)，保護(hù)國(guó)家利益不受侵犯，時(shí)刻注意自己的言行舉止。外交意識(shí)不是把每個(gè)人變成外交官，但卻有利于促進(jìn)全社會(huì)的理性思考和討論。
中國(guó)需要這樣的公民，不論他們是鴿派還是鷹派，理性不是哪一派別獨(dú)享的特權(quán)。但公眾最終會(huì)在有理有據(jù)、邏輯性強(qiáng)的辯論中獲益?，F(xiàn)實(shí)生活中我們看慣了一些人“扣帽子、抓辮子和打棍子”的“三板斧”，把對(duì)事情的討論上升到對(duì)個(gè)人的攻擊。
懂得理性思辨，有外交意識(shí)的公民可以是友誼的使者、公共外交的大使。同樣，在必要的時(shí)候，他們還可能是不穿軍裝的戰(zhàn)士，無(wú)論在何時(shí)何地都會(huì)自覺(jué)捍衛(wèi)中國(guó)的主權(quán)和核心利益。
吳建民和胡錫進(jìn)的辯論非但不代表公共領(lǐng)域的斷裂，反而表明了中國(guó)社會(huì)迫切希望國(guó)家在對(duì)外事務(wù)中更好地適應(yīng)形勢(shì)，捍衛(wèi)國(guó)家利益，更加主動(dòng)地介入國(guó)際治理的一種普遍的社會(huì)共識(shí)和公民意志。
這種討論未來(lái)還會(huì)有，而且會(huì)更加深入和具體。我們期待中國(guó)外交從中受益。橄欖枝，能落下和平鴿,也能容得下鷹隼。不論強(qiáng)硬，還是溫和，只要堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家利益，維護(hù)世界和平，中國(guó)外交都能夠獲得充分的理解和支持。
關(guān)于作者：李洋，中國(guó)日?qǐng)?bào)四川記者站站長(zhǎng)
Content@chinadaily.com.cn