最近有兩家公司“被完蛋了”。一家是蘋果公司，一家是美團(tuán)公司。美團(tuán)是被人黑得稀里嘩啦，說美團(tuán)去了美國融資，結(jié)果一分錢也沒融到。因為美國投資人看不懂中國的團(tuán)購有啥價值。實際情況是，美團(tuán)自己即將要宣稱自己一次拿了25億美金。是美金，沒錯。
另一家被完蛋的公司是蘋果。因為蘋果按計劃發(fā)布了iPhone6s和iPhone6splus。很多蘋果黑就此認(rèn)定，蘋果也沒創(chuàng)新。沒創(chuàng)新的企業(yè)，就得完蛋。不完蛋也起碼走在去完蛋的路上。當(dāng)然，完蛋不完蛋，真不是我們這些不做企業(yè)只做評論的人說了算。蘋果有無創(chuàng)新，也真是不是我們說了算。
博客中國的甜夏讓我寫篇文章來反擊蘋果黑的觀點。我去看了一篇標(biāo)題黑蘋果實際是蘋果粉的文章，我都不知道，有啥可反擊的。至于更多人說蘋果缺乏創(chuàng)新，開始向國產(chǎn)手機陣營，向安卓陣營致敬，我只能呵呵呵了。
iPhone6s一周已經(jīng)預(yù)訂1000萬部了，你還要它怎么創(chuàng)新？如果真要反擊蘋果黑，用銷售量就可以證明了。一句話就說完了的事情，干嘛還需要寫一大長篇來論證？
這幾天有個文章被傳得很火。說不買iPhone6s的唯一原因，是窮。也可以反過來說，訂6s的唯一理由是：有錢。如果非得再找一個理由，還是有錢。如果還非得再有錢外找一個理由，就是：好用。如果已經(jīng)好用到極致，再怎么創(chuàng)新，就不僅僅是產(chǎn)品的創(chuàng)新了。
比如新增粉色這一顏色，就是大創(chuàng)新。不要老說小米、樂視們早都做了粉色，蘋果再做粉色就是抄襲。退一步說，蘋果能在自己沒有首創(chuàng)的顏色上向小米樂視們致敬，本身就蘊含著極大的創(chuàng)新：蘋果內(nèi)部產(chǎn)品設(shè)計決策管理機制的創(chuàng)新。這可不比產(chǎn)品創(chuàng)新容易。
不要一說創(chuàng)新，就是產(chǎn)品經(jīng)理式的創(chuàng)新，就是設(shè)計師的創(chuàng)新，或者是喬布斯式創(chuàng)新。創(chuàng)新完全可以包括一家大企業(yè)管理的創(chuàng)新，或協(xié)調(diào)和決策機制的創(chuàng)新。跟不跟上市場需求，是要單純跟上，還是決意引領(lǐng)市場，甚或再忍一忍等一等，這樣的選擇，都不是那么容易。Nokia是一家極其有創(chuàng)新的公司，它尚且在選擇是否要采用安卓系統(tǒng)時出錯并導(dǎo)致崩潰，為什么面對市場的快速改變，就不能算創(chuàng)新呢？非得能稱體重，量胎壓，舌頭吻了屏幕不臟的手機產(chǎn)品才叫創(chuàng)新？
2015/9/15
這篇文章是上個月寫的。寫好了放微信里，居然一直沒發(fā)出去。拿來舉例子的是蘋果和美團(tuán)。這一個月來，蘋果的iPadPro遇到了微軟的SurfacePro4和SurfaceBook的阻擊，很多人甚至認(rèn)為蘋果終于遇到了對手。當(dāng)然也有一貫的反微軟人士認(rèn)為微軟做的“生產(chǎn)力工具平板和筆記本電腦”簡直就是一個敗筆，毫無創(chuàng)新和想象力可言。對大公司，我們都可以這么批評：缺乏創(chuàng)新，大公司病。反正他們確實是大公司，至于什么是大公司病，我們可以不管。
很可惜，美團(tuán)也終于熬得有些累，居然和直接對手大眾點評就那么合并了。投資人確實強勢，相對創(chuàng)業(yè)者而言。它可以讓兩個本來要打得你死我活的男人，居然一夜之間不光不打了，還要談起了戀愛并最終結(jié)婚?；ヂ?lián)網(wǎng)時代的大戲，很多人看不懂?？床欢蛯α耍?dāng)年康柏和惠普的聯(lián)姻，看懂了也沒幾個啊。
——10.10補記
