別再對(duì)美國(guó)在中國(guó)南海的游弋念念不忘了。日益高漲的反華言論才是中美關(guān)系的真正威脅。
據(jù)一些報(bào)道稱，美國(guó)正考慮向中國(guó)南海海域派遣美軍偵察機(jī)和軍艦，挑戰(zhàn)中國(guó)在南海爭(zhēng)議島礁的主權(quán)，毋庸置疑，中美緊張局勢(shì)正在進(jìn)入到一個(gè)新的階段。美國(guó)此舉若成現(xiàn)實(shí)，必定是對(duì)中方的挑釁，而且可能導(dǎo)致兩國(guó)飛機(jī)和軍艦間的沖突。
目前，很多分析重點(diǎn)都集中在兩大方面，即美國(guó)此舉背后的可能動(dòng)機(jī)，以及此舉對(duì)中美關(guān)系和亞洲地區(qū)安全可能造成的影響。幾乎所有人都會(huì)認(rèn)為，無論美國(guó)此舉正確與否，這都將是非常冒險(xiǎn)的一步棋，這著實(shí)令人擔(dān)憂。
為更好地理解這一特別的軍事舉措，就必須了解中美關(guān)系目前每一項(xiàng)發(fā)展背后的大背景。所謂的大背景，是指在美國(guó)各界日益高漲的新興反華言論，涉及政府、學(xué)術(shù)、政策，當(dāng)然，也少不了軍事領(lǐng)域。這些反華言論主要包括以下三種類型。
首先，是新“中國(guó)崩潰”論。這并不是一個(gè)完全嶄新的理論，2001年，章家敦（Gordon Chang）曾在自己的書中普及了這一概念，此后，中國(guó)崩潰論開始大幅涌現(xiàn)。不過，新一輪的“中國(guó)崩潰”論則是由美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)的一位頗有影響力的中國(guó)問題研究專家沈大偉（David Shambaugh）提出的。今年三月，他在《華爾街日?qǐng)?bào)》上撰文，稱中共統(tǒng)治的終結(jié)已經(jīng)開始。關(guān)于這個(gè)新的預(yù)言，最有趣的是，在此之前，他曾贊揚(yáng)中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)，稱其是一股彈性力量。后來，沈大偉卻認(rèn)為，他對(duì)中國(guó)政府，尤其是近一兩年來的眾多行為深感失望。他曾一度希望中國(guó)成為一個(gè)更加自由和民主的國(guó)家，然而如今，他顯然放棄了這個(gè)念頭。當(dāng)然，還有其他一些的“中國(guó)崩潰”論，重點(diǎn)也是中國(guó)在各方面所面臨的緊迫問題，如社會(huì)民怨、環(huán)境污染、公平問題和貪污腐敗等等。
其次，還有很多言論稱，中國(guó)是個(gè)地域霸主，正在努力將美國(guó)趕出東亞地區(qū)。中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，成為一些小國(guó)眼里的霸主，也是很自然的事情，此外，中國(guó)與其中一些國(guó)家之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端更是火上澆油，因此，從那些小國(guó)的立場(chǎng)上來看，所有這些問題都是可以理解的。雖然美國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)會(huì)在這些領(lǐng)土爭(zhēng)端問題上保持中立，但是中國(guó)并不買賬；而對(duì)于中國(guó)正試圖將美國(guó)排擠出亞洲這一言論，中國(guó)一再的否認(rèn)也并不能使美國(guó)信服。這是真正的不幸——兩國(guó)之間信任的缺失，使他們無法發(fā)現(xiàn)彼此最好的一面。美國(guó)覺得，中國(guó)的崛起及其穩(wěn)定的“權(quán)威型”政權(quán)對(duì)于美國(guó)在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而言絕非善事。很多的美國(guó)決策者就是不肯相信，一個(gè)穩(wěn)定的中國(guó)“權(quán)威型”政權(quán)將會(huì)有利于維持地區(qū)的和平與穩(wěn)定；相反，他們認(rèn)為這樣的一個(gè)中國(guó)終將成為一股擴(kuò)張主義力量。
第三，也是最令人擔(dān)憂的新興言論是“懲罰中國(guó)”論。這一言論有各式各樣的具體形式。近日，美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的一項(xiàng)報(bào)告指出：需要對(duì)制衡中國(guó)。這句話傳達(dá)出的信息或許是：中國(guó)就是另一個(gè)蘇聯(lián)，現(xiàn)在是美國(guó)面對(duì)現(xiàn)實(shí)，堅(jiān)決制衡中國(guó)，否則，中國(guó)總有一天會(huì)統(tǒng)治亞洲。在另外一個(gè)更偏激的報(bào)道中，卜大年（Dan Blumenthal）和威廉?因博登（William Inboden）兩位右翼學(xué)者呼吁對(duì)中國(guó)實(shí)行新的“和平演變”戰(zhàn)略，他們說，美國(guó)應(yīng)該積極援助那些為了民主與自由而抗?fàn)幍闹袊?guó)人，這樣，中國(guó)共產(chǎn)黨就會(huì)垮臺(tái)，亞洲地區(qū)也就將獲得和平與穩(wěn)定。
這些激進(jìn)的言論將對(duì)美國(guó)對(duì)華政策產(chǎn)生多少實(shí)質(zhì)性的影響？從最近美國(guó)軍方評(píng)論中的強(qiáng)硬態(tài)度來看，情況并不樂觀。也許，這正是中美建交三十多年來，兩國(guó)關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。美國(guó)當(dāng)前會(huì)對(duì)中國(guó)采取牽制戰(zhàn)略嗎？沒人能夠自信地給出答案。然而，如果任由這些激進(jìn)的反華言論繼續(xù)高漲，中美關(guān)系或許會(huì)進(jìn)入一個(gè)政治牽制的新時(shí)代。那，正像約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）的那句名言一樣，確實(shí)是“大國(guó)政治的悲劇”。
Content@chinadaily.com.cn