美國著名專欄作家及諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼（Paul Krugman）在5月15日發(fā)表專欄文章《因失敗而結(jié)緣》，批評美國共和黨總統(tǒng)競選人杰布·布什秉持其家話“打死也不認(rèn)錯(cuò)”的傳統(tǒng)，同時(shí)也沒有承認(rèn)失敗的勇氣，并表示這樣的人在共和黨內(nèi)大有人在。以下是全文，供參考。
杰布·布什（Jeb Bush）想讓人們停止談?wù)撨^往的爭議。我想你知道原因的。他有太多的爭議不想讓人談?wù)?。我們不能如他所愿。了解一下最近的一些事，你會收獲頗豐，而通過觀察政客們對這段歷史的反應(yīng)卻會知道更多。
在過去幾天中，“讓我們繼續(xù)前行”的大事涉及到布什曾在采訪中被問到——現(xiàn)在知道了他確實(shí)知道——是否還會支持2003年的入侵伊拉克時(shí)的反應(yīng)。他的回答依然是：是的，他會。沒有大規(guī)模殺傷性武器？在犧牲了那么多生命，消耗了那么多金錢后仍然沒有實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定？沒問題。
于是，他試圖回頭。他“錯(cuò)誤地理解了這個(gè)問題，”并且不再對“假設(shè)性”問題感興趣了。不管怎樣，“回到過去”對于那些參戰(zhàn)人員來說都是個(gè)“傷害”。
花點(diǎn)兒時(shí)間品味那最后一句話的懦弱和卑劣。不，這不是夸張。布什正試圖躲在軍人后面，假裝認(rèn)為對政治領(lǐng)袖的任何批評——尤其是，當(dāng)然是，他的兄弟，三軍隊(duì)總司令——都是對那些因他們上司的錯(cuò)誤而付出代價(jià)之人勇氣和愛國精神的攻擊。這種做法非常低劣，告訴我們許多關(guān)于候選人的品質(zhì)真相，這可比從任何近距離的采訪獲得的都多。
等等，還有更多：真是難以置信，布什用第三方語氣來躲閃，僅僅承認(rèn)“錯(cuò)誤已然造成?！钡拇_如此，但是是誰造成的呢？好吧。2015年年初，布什公布了他的首席外交政策顧問的名單，那是一份錯(cuò)誤制造者的人員名單，那些人在伊拉克災(zāi)難和其他災(zāi)難中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
好好看看這份名單吧，里面包括這些杰出人物，如保羅·沃爾福威茨（Paul Wolfowitz，世界銀行行長）——堅(jiān)稱我們會作為救星而受到歡迎，戰(zhàn)爭幾乎沒有什么損失；邁克爾·切爾托夫（Michael Chertoff）——卡特里娜颶風(fēng)來襲時(shí)的國土安全局局長，不知道成千上萬的民眾受困于新奧爾良會展中心，沒吃沒喝。
換句話說，對布什來說，在災(zāi)難性政策失誤中扮演中心角色不會讓他在未來的影響中失分。如果有區(qū)別的話，在國家安全問題上被記上犯過災(zāi)難性的錯(cuò)誤似乎成了一個(gè)必備的信譽(yù)。
選民，甚至是共和黨內(nèi)的初選選民，或許不敢茍同這一觀點(diǎn)，甚至在過去的幾天里，可能還對布什的總統(tǒng)選舉前景敲響了警鐘。不過，在某種程度上，那是不公平的。對于布什家族來說，伊拉克是個(gè)特殊問題，這個(gè)家族即有不承認(rèn)錯(cuò)誤的歷史，也有無論他們表現(xiàn)的多么惡劣，都堅(jiān)持與忠誠于家族的近衛(wèi)隊(duì)站在一起的歷史。但是，拒絕汲取教訓(xùn)，以及只有在重要問題犯錯(cuò)才能獲得接納的政治正確性說法，這一做法實(shí)際上在現(xiàn)在共和黨中無處不在的。
以我經(jīng)常關(guān)注的經(jīng)濟(jì)政策為例。如果你看到那些對共和黨領(lǐng)袖（包括可能的總統(tǒng)候選人）有重要影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家名單，你就會發(fā)現(xiàn)，如果回到“布什繁榮”時(shí)期，他們幾乎都同意沒有房地產(chǎn)泡沫，美國經(jīng)濟(jì)的未來是一片光明；他們幾乎都預(yù)計(jì)美聯(lián)儲抗擊經(jīng)濟(jì)危機(jī)的努力（他們認(rèn)為，成熟的經(jīng)濟(jì)不存在泡沫破裂）會造成嚴(yán)重的通貨膨脹；他們幾乎都預(yù)計(jì)2014年全面實(shí)施的奧巴馬醫(yī)改會造成巨大的失業(yè)率。
鑒于這些預(yù)測結(jié)果完全錯(cuò)誤——我們經(jīng)歷了史上最大的房地產(chǎn)危機(jī)，嚴(yán)重的通貨膨脹持續(xù)了六年多，2014年成了自1999年以來就業(yè)率最高的一年，你或許會認(rèn)為在大老黨（共和黨的別稱）中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家并沒有把一切都弄錯(cuò)。但是，事實(shí)并非如此。對經(jīng)濟(jì)預(yù)測完全錯(cuò)誤，對于伊拉克問題認(rèn)識完全錯(cuò)誤，這一切似乎成了一個(gè)必備的信譽(yù)。
這到底是怎么回事？我最好的解釋是我們正在見證極端部落制度的影響。對于現(xiàn)代右翼來說，一切事物都是政治的試金石。任何試圖徹底地想清楚伊拉克戰(zhàn)爭利與弊的人，很明顯地都是喬治·W·布什總統(tǒng)的敵人，而且沒準(zhǔn)還是個(gè)仇恨美國的人；任何質(zhì)疑美聯(lián)儲是否真地在貶低貨幣的人，毫無疑問地都是資本主義和自由的敵人。
即使這些懷疑都是正確的也沒關(guān)系。僅僅提出對于關(guān)于當(dāng)下正統(tǒng)說法的疑問，就會遭驅(qū)除，永不復(fù)用。因此，僅剩余的“專家們”就只有那些造成了即成事實(shí)錯(cuò)誤的人。這是一種匯集失敗的俱樂部：男人和女人因有一段全亂了套的經(jīng)歷而結(jié)合，同時(shí)卻拒絕承認(rèn)有這段經(jīng)歷。他們還有機(jī)會在他們的錯(cuò)誤統(tǒng)治時(shí)期再添錯(cuò)誤篇章嗎？
