美國著名專欄作家及諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼（Paul Krugman）在2月6日發(fā)表專欄文章《德國與希臘正在比試膽量》。他指出，德國的政治家們沒有認(rèn)真希臘新一屆政府贏得大選的原因以及其償還債務(wù)的態(tài)度，只是一味地通過歐洲央行的施壓。以下是全文，供參考。
2月11日，歐洲央行宣布希臘政府債券不能再作為融資抵押。這一舉動更多具有象征性而非實質(zhì)性。不過，關(guān)鍵時刻顯然已來臨。
這一關(guān)鍵時刻不只是對希臘而言，也是對整個歐洲而言，尤其是對歐洲央行而言，因為它必須迅速決定要幫助哪一方。
從根本上說，當(dāng)前情況或許可用如下對話來概括：
德國對希臘說：您那里有銀行體系不過。一旦出毛病可真是令人惋惜。
希臘對德國說：噢，真的嗎？嗯，我可不愿看到你們光鮮亮麗的歐盟毀于一旦。
或者，表述得更直接一些，德國會強(qiáng)烈要求希臘實行極其嚴(yán)厲的緊縮措施，設(shè)法償清全部債務(wù)。倘若希臘拒絕，暗含的威脅是歐洲央行將不再扶持希臘銀行。11日的動作似乎有此意味，但實際并非如此。并且，這會對希臘已然糟糕的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。
但是，對希臘的斷糧將會產(chǎn)生巨大風(fēng)險——不只是對歐洲經(jīng)濟(jì)，還有對60年來追求共同繁榮來努力打造和平民主的歐洲這一整盤棋。希臘銀行業(yè)的倒下或?qū)?dǎo)致希臘脫離歐元區(qū)，建立自己的貨幣體系。如果某個國家打算放棄歐元，投資者將會擔(dān)憂歐洲龐大的貨幣布局會出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。
除此以外，希臘的混亂局面將會刺激糟糕的政治力量。隨著歐洲第二次經(jīng)濟(jì)大蕭條的持續(xù)，這股勢力正在積聚影響力。希臘新任財政部長在與德國財政部長會面氣氛緊張，并在會后毫不猶豫地打起了上世紀(jì)30年代的牌?！凹{粹主義在希臘正抬起它那張丑陋的面孔?！彼傅氖乾F(xiàn)在希臘國會的第三大黨，老牌新納粹政黨金色黎明黨（Gold Dawn）。
簡言之，我們面對的是一個非常危險的對峙局面。這并非是貫常的外交手段；這是膽量的比試，就好比兩輛裝載炸藥的卡車在狹窄的山路中相向高速行進(jìn)，互不愿意靠邊避讓。這種情況正發(fā)生于歐盟內(nèi)部。歐盟應(yīng)當(dāng)——實際上目前一直都在——推動富有成效的合作。
歐洲怎樣才能步入正軌呢？殘局又是什么呢？
與眾多的危機(jī)一樣，希臘的新危機(jī)在根本上源于政治上的縱容。政治家們講選民想聽之言，做出無法履行的承諾，之后使自己無法面對事實，再做出艱難的、卻妄稱能夠避免的選擇。
當(dāng)然，我會要談?wù)摰聡偫砟藸柡退拈w僚。
誠然，希臘通過不負(fù)責(zé)任的借貸使自己陷入麻煩（盡管這種不負(fù)責(zé)任的借貸源于同樣不負(fù)責(zé)任的貸款）。希臘已為這個不負(fù)責(zé)任付出了慘痛的代價。然而，展望未來，希臘能夠承擔(dān)起多少責(zé)任？顯然，它無法償清全額債務(wù)；只要盤算一下，人人心里都清楚這一點。
遺憾的是，德國政客們從未向其選民進(jìn)行過解釋。相反，他們采取了偷懶的方式：對借貸者的不負(fù)責(zé)任進(jìn)行道德說教，聲稱債務(wù)必須全額償還，對南歐人還是持有不思進(jìn)取的刻板印象。既然希臘選民最終宣布不會再承擔(dān)責(zé)任，德國官員也只是不斷重復(fù)老話。
也許德國人設(shè)想能重演2010年的事情，彼時歐洲央行威脅終止愛爾蘭銀行系統(tǒng)的運作強(qiáng)迫其接受了一項緊縮計劃。但是，這對一個親眼見到緊縮政策造成的破壞，并以承諾反緊縮而上臺的政府而言，這是不可能奏效的。
此外，仍有理由希望歐洲央行不會獨斷專行。
歐洲央行的宣布似乎是對嚴(yán)厲懲罰希臘，但實際上不是。因為它為希臘銀行留下了真正重要的扶持渠道（毫無疑問的是“緊急流動援助”）。因此，這比任何其它都更令人警醒，這既是對德國的也是對希臘的。
如果德國不對此警醒怎么辦？我們希望歐洲央行擺正立場，表明其恰當(dāng)角色是盡其所能去保衛(wèi)歐洲經(jīng)濟(jì)和民主制度，而非充當(dāng)?shù)聡鴤鶆?wù)的討債人。如我所言，現(xiàn)在已到關(guān)鍵時刻。
譯者：第十行星
