16日凌晨1時(shí)41分，網(wǎng)友在百度貼吧中爆料“福州市晉安區(qū)住房保障和房產(chǎn)管理局林副局長(zhǎng)的夜生活，令人羨慕”一貼，貼文中共發(fā)布了26張反映其夜生活的不雅照片。晉安區(qū)住房保障和房產(chǎn)管理局副局長(zhǎng)林宗輝接受了記者采訪時(shí)稱，“這件事是我們書記參與策劃的?！?6日晚，晉江區(qū)紀(jì)委發(fā)布消息稱網(wǎng)貼基本屬實(shí)，現(xiàn)已正式對(duì)其作停職處理。
著名官場(chǎng)小說(shuō)作家王躍文有一本中短篇小說(shuō)集，其名曰《官場(chǎng)無(wú)故事》。雖以《官場(chǎng)無(wú)故事》為名，但書中滿滿都是官場(chǎng)人物的精彩劇情。其中既有正能量，也充滿相互利用與傾軋。在這個(gè)“場(chǎng)”中，權(quán)力居于核心地位，在各種問(wèn)題的解決處理或者勝負(fù)高下上，權(quán)力是最終的決定因素。我在想，王躍文以“官場(chǎng)無(wú)故事”為名，恐怕也存在了一種希望：各級(jí)官員在官場(chǎng)中少一些故事，多一點(diǎn)公職的自覺(jué)。
回到林副局長(zhǎng)“被設(shè)局”的故事。紀(jì)委的消息和林副局長(zhǎng)的回應(yīng)，透露出了兩個(gè)真實(shí)細(xì)節(jié)：一是不雅照為真，二是確實(shí)涉及到“單位內(nèi)部矛盾”，而所謂矛盾無(wú)非權(quán)力之爭(zhēng)，權(quán)力之爭(zhēng)的背后則是相關(guān)權(quán)力下的工程利益。事至于此，不雅照真正的“內(nèi)幕”已經(jīng)不太重要，令網(wǎng)友津津樂(lè)道的是“故事中的故事”。這種“官場(chǎng)的精彩生活”，引起人們無(wú)限遐想的同時(shí)，也讓民眾氣餒：一個(gè)單位的領(lǐng)導(dǎo)班子成員之間，不思如何履行職責(zé)，而是爭(zhēng)權(quán)奪利，這種“老套”的劇情為什么一再上演？
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，林副局長(zhǎng)面對(duì)記者所作的陳述，有著相當(dāng)?shù)目尚哦?，是不是被書記設(shè)局有待考證，但被設(shè)局是基本可以確定的。雖然我們很愿意理解為，這是一個(gè)為了爭(zhēng)取“為人民服務(wù)”的機(jī)會(huì)而進(jìn)行的“不恰當(dāng)”的行為，但當(dāng)一個(gè)單位對(duì)權(quán)力的爭(zhēng)奪已經(jīng)達(dá)到了這樣的程度時(shí)，爭(zhēng)權(quán)者對(duì)公職本身的理解，已經(jīng)支撐不了我們的“殷切希望”了。而林副局長(zhǎng)能輕易“入局”，被幾個(gè)“外地人”灌倒，顯然也對(duì)自己的位置有著相當(dāng)?shù)摹白孕拧?，或者已?jīng)忘記了自己的身份。
因此，從個(gè)人角度，也許可對(duì)林副局長(zhǎng)的“被設(shè)局”可以表示同情，但在明知權(quán)力正處于如此“險(xiǎn)惡”的斗爭(zhēng)環(huán)境之中，依然沒(méi)有警惕性，只能理解成是面對(duì)誘惑的“將計(jì)就計(jì)”了！其咎由自取自不用多說(shuō)。而更應(yīng)當(dāng)警惕的，是領(lǐng)導(dǎo)班子間的矛盾根源，不是因?yàn)楣ぷ鞫a(chǎn)生，而是因?yàn)闄?quán)力的爭(zhēng)奪。為了整垮對(duì)手，得到權(quán)力后面的利益，可以拋棄所有的原則，無(wú)所不用其極。這種情形，不應(yīng)當(dāng)是官場(chǎng)常態(tài)，而應(yīng)當(dāng)是官場(chǎng)之羞。
這種“令人羨慕”的不雅照輿情，“切口”看似很小，照片比起眾多“艷照門”來(lái)說(shuō)也缺乏“看點(diǎn)”，受到網(wǎng)友追捧全拜“故事中的故事”所賜。反映出許多領(lǐng)導(dǎo)干部早已背棄自己作出的承諾，背棄所在崗位賦予自己的職責(zé)。相關(guān)部門不僅僅應(yīng)當(dāng)對(duì)不雅照本身給予徹底的調(diào)查，更要查出背后的權(quán)力糾葛，并作出應(yīng)有的嚴(yán)肅處理。通過(guò)教育與懲戒并重，為“官場(chǎng)無(wú)故事”清理出一條真正的道路。
Content@chinadaily.com.cn