?日本是中國(guó)一衣帶水的重要近鄰。中日友好交往歷史綿延兩千多年，中日兩大民族相互學(xué)習(xí)，相互促進(jìn)。古代中華文明推動(dòng)了日本文化的形成和發(fā)展，近代中國(guó)也通過日本學(xué)到了許多西方先進(jìn)文明的重要成果。
?然而，從1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，半個(gè)多世紀(jì)時(shí)間里，日本軍國(guó)主義野蠻侵略中國(guó)，給中華民族帶來了深重災(zāi)難。
?中日邦交正?；?，中日關(guān)系則逐步回歸了友好和互助，民族主義情緒被暫時(shí)壓制在很小空間之中?？上В詮男∪円焕蓤?zhí)行開始，中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。一直到現(xiàn)在的安倍晉三掌權(quán)，十幾年過去了，中日關(guān)系并沒有得到根本好轉(zhuǎn)。
?安倍第二次組閣當(dāng)權(quán)以來，內(nèi)政外交上多有倒行逆施之舉，例如，發(fā)表一系列否認(rèn)侵略歷史的講話，解禁集體自衛(wèi)權(quán)、挑戰(zhàn)和平憲法，激起包括中、韓在內(nèi)的鄰國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)。國(guó)際上和周邊國(guó)家鬧僵，國(guó)內(nèi)情況也不容樂觀！連一向被安倍視為以贏取支持率的主要綱領(lǐng)的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”也逐漸失去了它的光環(huán)。
?“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的基本目標(biāo)，是通過一系列刺激政策，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力，擴(kuò)大內(nèi)需，促使日本擺脫長(zhǎng)期以來的通貨緊縮和經(jīng)濟(jì)疲軟狀態(tài)。為此，采取三項(xiàng)基本方針：大膽的金融政策、機(jī)動(dòng)的財(cái)政政策、喚起民間投資的成長(zhǎng)策略。通過增發(fā)貨幣，擴(kuò)大公共投資，克服經(jīng)濟(jì)蕭條。但與以往相比，由于日本各界期盼經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇殷切，加上美國(guó)出于自身的需要，希望日本盡快結(jié)束經(jīng)濟(jì)蕭條，對(duì)日本的金融政策采取了容忍態(tài)度，這使安倍能更放手大干一場(chǎng)。
?這種情況下，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”實(shí)行初期，頗顯大刀闊斧之勢(shì)，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)升勢(shì)，但隨時(shí)間推移，內(nèi)在矛盾加劇。今年4月，日本消費(fèi)稅從5%增至8%后，第二季度日本經(jīng)濟(jì)環(huán)比便下降1.8%，換算成年率下降7.1%；9月，日本家庭消費(fèi)支出同比下降5.6%。由于日元匯率大幅下跌，進(jìn)口原材料等價(jià)格上漲，為降低成本，不少工廠不得不轉(zhuǎn)至海外，削弱了日元貶值對(duì)出口的推動(dòng)作用，今年第三季度，日本貨物出口僅增長(zhǎng)1.9%。日本名義工資增速雖然從負(fù)數(shù)變成正數(shù)，但聯(lián)系物價(jià)上漲因素，實(shí)際工資的增速還是負(fù)值。
?11月17日，日本政府公布了今年第三季度主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，GDP比上一季度減少0.4%，折算成年率則減少1.6%；如果算上物價(jià)實(shí)際影響，比上季度減少0.8%，折成年率則下降了3.0%。預(yù)計(jì)今年日本GDP增幅要遠(yuǎn)低于原先預(yù)測(cè)的2%。顯然，如不對(duì)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”作重要調(diào)整，自民黨能否繼續(xù)執(zhí)政還很危險(xiǎn)。
?那么，中日關(guān)系的現(xiàn)狀與日本經(jīng)濟(jì)情況關(guān)系又如何呢？
?在大國(guó)關(guān)系中，政治大多會(huì)影響經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)又往往會(huì)反作用于政治！日本經(jīng)濟(jì)情況不好，與安倍錯(cuò)誤的對(duì)華政策存在密切關(guān)系。安倍再次出任首相后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已超過日本，世界多極化進(jìn)一步發(fā)展，安倍再次出任首相前，中日關(guān)系因日本將釣魚島“國(guó)有化”已陷入僵局。安倍再次出任首相后，中日關(guān)系不但繼續(xù)趨向緊張，而且出現(xiàn)了由局部問題的對(duì)峙演變?yōu)槿中钥购獾目赡堋０l(fā)生這種情況的基本原因，在于安倍的對(duì)華政策發(fā)生了上述根本性偏差。這種根本性偏差，明顯影響到中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展。
?據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所統(tǒng)計(jì)，近10年來，中日貿(mào)易增速遠(yuǎn)低于中國(guó)外貿(mào)總額的增長(zhǎng)，特別是2012年和2013年連續(xù)兩年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，受中日政治關(guān)系惡化的影響十分明顯。中日貿(mào)易總額與中歐貿(mào)易總額、中美貿(mào)易總額的差距越來越大，2013年中日貿(mào)易總額為3125.5億美元，中歐貿(mào)易總額為5590.4億美元，兩者相差2464.9億美元，而2010年兩者相差1819億美元；2013年中美貿(mào)易總額為5210億美元，與中日貿(mào)易之差為2084.5億美元，而2010年兩者相差875億美元。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年前三季度，中日雙邊貿(mào)易總額為1.43萬億人民幣，不僅同比增幅僅為0.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國(guó)進(jìn)出口總值整體3.3%的增幅，所占比重也下降到7.4%。2013年日本已經(jīng)退居為中國(guó)的第五大貿(mào)易伙伴。2013年中日雙邊貿(mào)易總值逆差為119.9億美元。從這一組數(shù)據(jù)中可以看出，在中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易中，中國(guó)對(duì)日本的依存度明顯降低，換句話講，與日本的貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性在下降。而韓國(guó)GDP總量不足日本的1/5，但去年中韓貿(mào)易額已達(dá)到2742.5億美元。
?中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的這種狀況，引起日本各界擔(dān)憂，他們通過多種途徑，力圖減輕安倍錯(cuò)誤政策對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。日本經(jīng)濟(jì)界曾組織近180人的大型代表團(tuán)訪華。在今年的APEC會(huì)議期間，習(xí)近平主席應(yīng)邀也與安倍會(huì)面，這些方面都能看出日本國(guó)內(nèi)表現(xiàn)出強(qiáng)大的壓力。
?受到政治氣氛影響，近年來中日觀光交流也越來越少，日本游客赴華旅行也大幅減少。據(jù)日本JTB綜合研究所等的統(tǒng)計(jì)，2013年1-11月赴中國(guó)的日本游客為264萬人，與上年同期比減少19%，顯示中日關(guān)系持續(xù)冷卻對(duì)雙向旅游業(yè)的影響。這種旅游業(yè)的相對(duì)冷淡，又反作用于民間的交流受限。
?兩國(guó)關(guān)系之所以難以改善，與中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的逆轉(zhuǎn)后日本國(guó)民的心理也有一定關(guān)系。如果比較按美元計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，近8年間中國(guó)的GDP從日本的約三分之二增至約兩倍的程度。
?正因如此，日本對(duì)中國(guó)的反感也有所增強(qiáng)。很多日本人對(duì)中國(guó)以自我為中心搶奪資源和能源的“大國(guó)行為”表示反感。中國(guó)崛起讓日本感到不快，令其對(duì)本國(guó)的未來產(chǎn)生了危機(jī)感。這種焦慮也反映在以中國(guó)為假想敵的安全保障政策中。中國(guó)的“霸權(quán)行為”讓中日關(guān)系陷入了不穩(wěn)定狀態(tài)。但日本的網(wǎng)絡(luò)上很多都是“反華”和“厭華”言論。這就又使兩國(guó)關(guān)系雪上加霜。
?在經(jīng)濟(jì)低迷與在政治上一時(shí)還無法與中美抗衡的雙重壓力下，日本不得不放棄了單干的企圖，義無反顧地選擇了向美國(guó)靠攏的戰(zhàn)略，于是，中日關(guān)系又參雜了復(fù)雜的問題。這些跡象顯示，短期之內(nèi)，中日關(guān)系將在較低水平上運(yùn)行，中日關(guān)系，仍然不容樂觀。
Content@chinadaily.com.cn