近日，一位瀘州少年微博直播自殺，上萬網(wǎng)友圍觀，把這當成了一個玩笑，甚至當成了微博營銷手段，這位少年最終失去了獲救機會和自救能力，令人痛惜。也有媒體直指網(wǎng)友言行失范：“一位有自殺念頭的人通過唯一的途徑與這個世界進行最后的交流，哪怕有可能只是通過虛擬世界帶來的無聊玩笑，給他一點溫暖對我們而言難道是很難的一件事嗎？”

“到了最后一刻你卻拉黑了我?！睘o州少年的最后一句話，依然在乎著別人對他的態(tài)度。在此時，我們突然發(fā)現(xiàn)，讓他產(chǎn)生自殺念頭的那個所謂的失戀理由，其實已經(jīng)不重要了。是啊，他到微博來尋找溫暖，但你卻用一盆冷水澆滅了他的生命之火。

事已至此，不用再去追尋“冷漠”網(wǎng)友在此事件中所負的責任如何。事實上，冷眼旁觀者也好，譏諷調(diào)笑者也罷，并不一定是真正的冷漠，說不定在事發(fā)當時還會有一種“辟謠”的“正義快感”，并不認為這會是一個正在發(fā)生的悲劇，而自己也許在里面的表現(xiàn)可以會影響到故事的結(jié)局。在悲劇的事實真相大白之時，他們心中的悔恨和內(nèi)疚、甚至于痛惜之心恐怕更大于其他人。

然而，對“冷漠網(wǎng)友”的寬恕，并不能因此中斷對此類事件的反思。網(wǎng)友在瀘州少年微博自殺直播中的表現(xiàn)，表面上表現(xiàn)出一種對生命的冷漠，其實并非如此。真正的原因在于網(wǎng)友們過于泛濫的“質(zhì)疑之心”。在網(wǎng)絡(luò)上，由于信息發(fā)布的不規(guī)范和信息來源的多頭性，使得信息的真?zhèn)文?，眾多虛假信息將網(wǎng)友培養(yǎng)成了天然的“反對派”。在質(zhì)疑心理下，懷疑一個自殺直播乃是一個微博營銷策劃并不奇怪。這也正是類似“冷漠”出現(xiàn)的根源。

但是，對于我們來說，給一個到微博來尋找溫暖的少年一點關(guān)懷真的不難。每一個到微博直播自殺的人，并沒有懷著必死之念，而是在現(xiàn)實社會中的冷遇，讓他們到微博來尋找溫暖。也許一聲聲真誠的問候，設(shè)身處地的理解和關(guān)愛，就能讓他們重燃生命之火。當質(zhì)疑之心遇到關(guān)乎生命的問題時，不妨信其為真，哪怕是被騙了，這也沒有讓我們付出過多成本；萬一事情為真，我們所挽救的不僅僅是一個生命，而且為這個世界增添了更多的溫情。

“人生已經(jīng)如此艱難，有的事情就不要拆穿。”在互聯(lián)網(wǎng)上，人與人相距千里，你不知道千里外的他的心情和環(huán)境，自然不能輕易對相關(guān)事物進行否定，多一點“人艱不拆”的精神，會讓這個互聯(lián)網(wǎng)世界更有人情味。如果你真的無法壓抑自己對信息之“假”的排斥之心的話，好吧，至少請你不要輕易發(fā)出自己的聲音。這應(yīng)當是使用互聯(lián)網(wǎng)社交平臺的起碼道德。