微博上起來的全新媒體澎湃新聞，曾經在微博上被很多傳統(tǒng)媒體人人看衰。這是因為，要想通過時政這個切入口，打造一個全媒體新形態(tài)下的新興媒體，難度大，問題多?？偨Y為一句話，愿望是好的，前途不太光明。這不澎湃了沒幾天，最近又有一個重量級聲音，開始在微博上對澎湃進行官方批評了。
這幾天，一條發(fā)自“@思想火炬：國家文化安全與意識形態(tài)建設研究中心官方微博 ”的微博，對澎湃進行了嚴厲的批評，引來很多媒體人的關注。
@思想火炬：【中央及時糾偏：嚴厲批評澎湃新聞網】針對澎湃新聞網開通以來的一系列不當做法,中央領導同志和有關部門及時提出嚴厲批評予以糾偏,并明確要求包括新媒體在內的所有新聞媒體都要"一個標準、亮明底色、筑牢底線",不允許任何單位搞特殊！這意味著媒體可以創(chuàng)新報道形式、表現(xiàn)風格、表達方式,但底線要一致！
這是真的警告或者叫嚴厲批評啊。實打實的批評。微博主加了藍V，又是國家兩個字打頭，且是官微，絕非有人不小心在寫練習稿，更不是某個臨時工放錯了光盤，這是不容置疑的來自官方的批評。
剛剛澎湃沒幾個月，警告就讓你如昨。這事值得談一談。
首先要從澎湃新聞的出身談起。
“高調”，“出手不凡”，“激情澎湃”，“我心如昨”。這是澎湃新聞初呈世人面前的幾個關鍵詞。2014年7月22日早上6點02分，澎湃新聞的官方微博@澎湃新聞 發(fā)布了第一條微博，宣布“澎湃新聞今天正式上線”，并附上《東方早報》總編、澎湃CEO邱兵親自撰寫的發(fā)刊詞《我心澎湃如昨》，談新聞理想，談過往歷史。該篇發(fā)刊詞在媒體人或媒體邊緣人的微信朋友圈里被不斷刷屏。我作為半個媒體人，當天微信和微博被刷屏不下200次。我自己的微信官方賬號也給予了強烈推薦。
澎湃新聞的口號——“專注時政與思想的互聯(lián)網平臺”。關鍵詞看出，澎湃走在了邊緣道路上。澎湃新聞網自開放內容更新后，涉及幾個重要時政話題，特別是以“打虎記”的出現(xiàn)，恰好配合了中央幾個反腐大案要案，很快在媒體圈子形成熱議。
8月18日，中央全面深化改革領導小組第四次會議審議通過了《關于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導意見》，對新形勢下如何推動媒體發(fā)展提出明確要求，做了具體部署?！兑庖姟窂娬{，推動媒體融合發(fā)展，要將技術建設和內容建設擺在同等重要的位置。要順應互聯(lián)網傳播移動化、社交化、視頻化的趨勢，積極運用大數(shù)據、云計算等新技術，發(fā)展移動客戶端、手機網站等新應用新業(yè)態(tài)，不斷提高技術研發(fā)水平，以新技術引領媒體融合發(fā)展、驅動媒體轉型升級。同時，要適應新興媒體傳播特點，加強內容建設，創(chuàng)新采編流程，優(yōu)化信息服務，以內容優(yōu)勢贏得發(fā)展優(yōu)勢。
這對任何一個國家級媒體都是利好消息，但對先走一步的新興媒體，自然會得到一些額外的“照顧”。有人分析澎湃受到嚴厲批評的原因，是澎湃團隊實際上是復制了在網絡上存在的南方系。
“從東方早報到澎湃新聞，是作為媒體界黃埔軍校的南方報系向上海滲透的結果。”，這自然會引起警惕。我看到一條對嚴厲批評做解釋的文章，其中有這么一句，似乎有道理，但也只能哈哈一笑：當《南方周末》有聲有色之后，那些因改革暴富希望中國改旗易幟、自己永享富貴的新生資產階級，那些意圖顛覆中國的西方敵對勢力，便向這批“理想主義者”伸出了橄欖枝，學位、名譽、地位，更不用說金錢。于是他們可以張揚他們的理想，占領、開辟一個個新的輿論平臺，同時自覺或不自覺地成為新生資產階級和西方敵對勢力的“內部”同盟。今天的南方系同樣在報道中國的苦難，可這些報道看不到絲毫的同情，看到的卻只有消費——消費窮人的苦難，成就他們的“新聞夢想”。
但是，作為關心媒體發(fā)展的媒體人，這樣的批評和警告似乎見慣太多了。今天一個通知，明天一個警告，媒體早就學會了乖乖，早就學會了帶著鐐銬跳舞，也早就明白，上方寶劍的一直存在。不過還好，很多媒體確實不乖，確實以為有了市場，就可以忘乎所以，它們忘記了自己還是可以被批評的。
與這個可以對比閱讀的是，2014年9月4日爆出的一條關于21世紀網的大料。這里轉發(fā)一下：
據人民日報法人微博消息，上海警方日前偵破一起以輿論監(jiān)督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐犯罪案。涉案的21世紀網主編和相關管理、采編、經營人員及兩家公關公司負責人等8名犯罪嫌疑人被抓捕歸案。案涉數(shù)十家企業(yè)。
警方初步偵查發(fā)現(xiàn)，2013年11月以來，專業(yè)財經媒體21世紀網主編劉某、副主編周某以及部分采編經營人員，勾結上海潤言、深圳鑫麒麟等財經類公關公司，以21世紀網為主要平臺，采取公關公司招攬介紹和業(yè)內新聞記者物色篩選等方式，尋找具有“上市”“擬上市”“重組”“轉型”等題材的上市公司或知名企業(yè)作為“目標”對象進行非法活動。對于愿意做“正面宣傳”的企業(yè)，犯罪嫌疑人在收取高額費用后，通過夸大正面事實或掩蓋負面問題進行“正面報道”；對不與之合作的企業(yè)，在21世紀網等平臺發(fā)布負面報道進行惡意攻擊，以此要挾企業(yè)投放廣告或簽訂合作協(xié)議，單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。經初步查證，此案涉及上海、北京、廣東等省區(qū)市的數(shù)十家企業(yè)。
9月3日，在廣東、北京、湖南等地公安機關的協(xié)助配合下，上海市公安局組織開展集中行動，一舉將涉案人員抓捕歸案。
目前，案件正在進一步偵辦中。
如此看來，批評和互相批評似乎也是有了各自存在的土壤，是吧。在跳出批評和被批評的大環(huán)境生態(tài)之外，似乎新聞專業(yè)主義才是真正要秉持的?；钪腿绾位畹故瞧浯瘟恕?
