中東局勢(shì)得以穩(wěn)定，阿拉伯溫和政權(quán)成為主流，這一切，都?xì)w功于戴維營(yíng)協(xié)議；薩達(dá)特、貝京與尼克松對(duì)此具有不可磨滅的貢獻(xiàn)。
當(dāng)薩達(dá)特慘遭不測(cè)、穆巴拉克接班后，全力繼承薩達(dá)特的中東和平路線，形成與美國(guó)的堅(jiān)固盟國(guó)關(guān)系，使沙特阿拉伯等海灣國(guó)家有了堅(jiān)實(shí)后盾，方能無(wú)后顧之憂地奉行親美路線。其中，穆巴拉克功不可沒(méi)。
奧巴馬政府熱衷于”“阿拉伯之春“，拋棄穆巴拉克，在道義上看，等于拋棄一個(gè)忠實(shí)朋友，屬于大不義；從利益上看，揮霍掉了經(jīng)長(zhǎng)期努力經(jīng)營(yíng)才獲得的美國(guó)中東外交的寶貴成果與正確方向。以后一連串不測(cè)事件接二連三發(fā)生。
甚至在敘利亞，巴沙爾本來(lái)有轉(zhuǎn)變的可能，但“阿拉伯之春”的浪潮把他逼到了絕境，其中不乏奧巴馬等激進(jìn)民主原教旨勢(shì)力的身影。正應(yīng)合了“上帝欲使其滅亡、必先使其瘋狂”的箴言——如果奧巴馬代表上帝旨意的話。
21世紀(jì)的現(xiàn)代社會(huì)，跟1789年攻占巴士底的時(shí)代有著本質(zhì)區(qū)別?，F(xiàn)代統(tǒng)治集團(tuán)與平民社會(huì)的力量不對(duì)稱(chēng)已臻極致。埃及有著中東地區(qū)最強(qiáng)大的軍力、最訓(xùn)練有素且屢經(jīng)戰(zhàn)火磨練的軍隊(duì)，這支軍隊(duì)曾一度戰(zhàn)勝過(guò)天下無(wú)敵的以色列國(guó)防軍；按說(shuō)，由這樣的軍隊(duì)支撐的政權(quán)，“阿拉伯之春”最不可能在埃及發(fā)生。
穆巴拉克的弱點(diǎn)在于身為軍隊(duì)統(tǒng)帥，卻還心底留存著殘余的仁慈。如果他蓄意鎮(zhèn)壓街頭反對(duì)派，埃及就算有三個(gè)穆兄會(huì)都成不了氣候，埃及臨時(shí)政府“8．14”清場(chǎng)已對(duì)此作了不可能更清晰的注腳，穆巴拉克錯(cuò)就錯(cuò)在沒(méi)有賽西那么鐵血；首腦心防崩潰、政權(quán)也就瓦解了。
當(dāng)巴沙爾看到穆巴拉克及早先的卡扎菲，因?yàn)槁?tīng)了奧巴馬的話從而優(yōu)柔寡斷導(dǎo)致獲悲慘下場(chǎng)，怎會(huì)重蹈覆轍？這才困獸猶斗、孤注一擲。陷死地而求生存的本能主宰了一切，狼性與獸性將剩余的人性驅(qū)趕殆盡；此時(shí)，任由“國(guó)際社會(huì)”千呼萬(wàn)喚，巴沙爾已再難回頭。
東漢三國(guó)期間，李傕、郭汜在董卓遇刺后已向朝廷請(qǐng)降，而漢廷卻因其曾幫董卓作惡而堅(jiān)拒，從而逼使李郭率軍攻破洛陽(yáng)、擄掠皇帝、百官，以致漢王朝徹底陷入植物人狀態(tài)直至滅亡。
歷史往往具有驚人的相似之處。
穆巴拉克交出政權(quán)、卡扎菲主動(dòng)交出核武化武，沒(méi)有得到好報(bào)；現(xiàn)在要巴沙爾交權(quán)，誰(shuí)都能想到巴沙爾會(huì)說(shuō)“不”。更何況，從突尼斯、利比亞、埃及到敘利亞，那些反對(duì)派的真實(shí)面貌其實(shí)就是極端伊斯蘭主義分子，他們的瘋狂與殘暴，比所謂的”獨(dú)裁者“更勝十倍?？纯捶磳?duì)派ISIS的所作所為便可知曉一切。
對(duì)美國(guó)而言，中東原來(lái)的一片大好形勢(shì)被奧巴馬政府傾力支持的“阿拉伯之春”一風(fēng)席卷，幸好這股“春風(fēng)”尚未波及沙特與海灣其他國(guó)家。否則，“阿拉伯之春”將升級(jí)為伊斯蘭風(fēng)暴，整個(gè)中東將一片混亂，美國(guó)將難以立足；美國(guó)的中東外交將走到盡頭。
結(jié)論就是，奧巴馬幾乎埋葬了美國(guó)的中東政策。
Content@chinadaily.com.cn